|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 聊美国总统选举。 |
 |
| 所跟贴 |
聊美国总统选举。 -- 老哈 - (2628 Byte) 2012-10-28 周日, 上午1:14 (881 reads) |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1）要我看，最能说明谁比谁牛的就是直面辩论。老哈是否认真看过副总统辩论，和总统辩论的第二场和第三场？第二场主要是围绕国内经济，第三场主要是围绕对外政策。以上辩论的无论哪一场罗姆尼和瑞恩都处于弱势。尤其是最后一场，罗姆尼不但在多个对外政策上一反之前的强硬姿态，都到了几乎在每个重要议题上都认同附和奥巴马的地步，而且还闹出笑话，居然不知道目前美国最大的敌人的恐怖主义，而是俄国才是美国最大的敌人。另一个笑话就是不知道现代海军不是象儿童玩游戏一样比谁的军舰多，而是比军舰的大小和能力。奥巴马就此讽刺罗姆尼说，现在军队的马匹和刺刀更少，这笑话立马在各大媒体和网上疯传。老哈怎么好像不知道？这是罗比奥明显牛些么？
第二场辩论中奥巴马针对罗姆尼在竞选中一再强调的普遍减税20%的声称。这方案之荒谬凡是稍微有点文化会数数的人都应该知道，非常的idiot。因此造成的五千亿的财政短缺又该相应减少哪些方面的政府支出呢？
他敢告诉公众，比如他打算减少基础教育的政府开支么？或者他敢公开告诉公众他打算减少社会保障么？如此重大的问题，也是非常简单的问题，做为一个总统竞选人居然不敢公开告诉美国大众。
既然罗姆尼说奥巴马这不好那不好，他最有能力治理国家，那么他就必须拿出一个比奥巴马的现行政策更好的方案让大众比较，并以有实质内容的东西说服大众击败对手，可他为什么要把方案躲藏起来呢？既然要竞选美国总统，却不敢与大众坦诚相见。
这也是老罗比奥巴马明显牛些？要我看，老罗比奥巴马牛些的是他特别擅于转变立场，对不同的人说不同的话，例如在超级富豪的宴会上他能说出47%的美国人都自以为是受害者，不愿意负责，对这些人他不在乎。而当着全美国人的面在场上辩论的时候又说他关心的是100%的美国人。罗姆尼的一个典型的油滑政客，可以跟尼克松相提并论，只有在这点上他比奥巴马牛，牛多了。
而奥巴马不管他的立场政策主张等是否正确，但最起码他是诚实的，没有什么心口不一前后不一言行不一的地方。有些承诺没有做到，但他努力了，并没有像罗姆尼那样不时得改变立场。就人品来讲，我尊重奥巴马，十分鄙视罗姆尼。
还有一点，罗姆尼在前两次辩论中都试图已美国伊拉克使馆被炸作为猛烈攻击奥巴马的重点之一。但到了第二场辩论的时候奥巴马就此把罗姆尼彻底教训了一番，罗就此再也不敢再提此事了，丢人到了极点。其实要我看，班加西事件是绝对不可以拿来当选战工具的，这事关国家机密，高度紧张的调查正在进行，就此事如何展开辩论？是不是要逼着奥巴马把正在进行中的所有机密都拿到台上讲啊？如果就此展开，奥巴马为了不处于被动就只能把所有的细节都端到台面上，那还叫反恐么？罗姆尼这么精明的人，是专门找个奥巴马不敢展开的辩题。我就此非常恶心罗姆尼。
2）“奥巴马在许多方面是白丁”？别说许多了，就先举一两个例子也行。表这么空洞行不？
就我所知，奥巴马没有开过公司没有经营过生意。但这对于一个总统来讲并不是必须具备的背景条件，例如里根也没有搞过生意，但大多数人仍然认为他是一个很好的美国总统。除此之外奥巴马还有什么比罗姆尼“白丁”的？
而我上面的例子，关于现代海军，关于谁是美国的头号敌人，那罗姆尼才是白丁。这么一个对国际事务如此无知的白丁，他能作三军统帅么？有这样的总统，美国如何在国际事务中领导世界？
btw,我说的是镇领导。
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
