|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 聊美国总统选举。 |
 |
| 所跟贴 |
你借么emotional 我怎敢往下辩论。看总统辩论能看出你那般感觉我可认定你是激进分子，不宜作为辩论对手 -- 老哈 - (1005 Byte) 2012-10-28 周日, 上午7:45 (266 reads) |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
做过州长是罗姆尼的政绩，但实际情况如何，我还没有细看，比较起其他的州长他又到底牛逼在哪里，我没有细看。但我知道，他当年曾经输给了肯尼迪，后者是著名的左派人物。
说罗姆尼当州长如何牛，而事实是他搞得那一套使得富人更富了，而对中产阶级和下层就不是那么回事了。例如他在竞选州长时承诺，不加税，但在他当选之后不但给中产阶级加了税，而且还增加了各种各样的费用，前后高达上千次。这就是他所谓的消减了州赤字的做法，苦了穷人去还债。参见：
http://www.barackobama.com/romney/economics/1000-fees
但要说罗姆尼有当过州长的政治资历，那奥巴马更有当过总统的政治资历，牛多了。
而你这一条正好说明了罗姆尼为了竞选可以不择手段。
——————
他成功地推行了一项实实在在的医疗改革，称为 Massachusetts health care reform，并把这项改革的内容变成了该州的法例。（别以为只有民主党人才会搞改革 ) 此举在全美国是创举，the first in the nation.
——————
因为现在奥巴马搞得被对方称之为的Obamacare，其实质内容正好就是罗姆尼当州长时搞得那一套Massachusetts health care reform。然而，他可以搞并以此为政绩，奥巴马就不能搞，搞了他就坚决反对。这叫什么？是不是买矛又买盾啊。
另外，在罗姆尼为了竞选州长，在堕胎问题上声称的是pro-choice, 可现在他为了竞选总统又彻底反过来了。这叫什么？
罗姆尼和瑞恩都是非常精美成功的商人，这是肯定的，我也承认他们在这方面比奥巴马牛。然而，要作为一个总统，那和经商可就完全不一样了，商人只关心自己的利益，总统则必须关心绝对多数人的利益。而罗姆尼的47%言论就非常具有代表性，对那么大的弱势群体他根本就不care。
就负面竞选来讲，罗姆尼团队比奥巴马的多得多。比如共和党就能干出把奥巴马画成希特勒并用个大牌子树在那里的事。又比如说过的例子，极右派媒体FOX就班加西问题狂轰滥炸，一直到现在，他们还在继续。那帮人又不是傻逼，竞选期间猛攻奥巴马不可以公开的事涉反恐机密这档子事，这么干也太无耻了些。
你能举例说明奥巴马搞了什么负面竞选么？Romnisia 是针对Obamacare的回应，公平。
罗姆尼害怕媒体采访，根本就不敢见记者，原因简单极了，他说过太多前后矛盾的话。
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2012-10-28 周日, 下午12:26修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
