海纳百川 :: 阅读主题 - 請否認余傑弘揚毛思想的同志先去拜讀《講話》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 請否認余傑弘揚毛思想的同志先去拜讀《講話》

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

請否認余傑弘揚毛思想的同志先去拜讀《講話》

所跟贴

請否認余傑弘揚毛思想的同志先去拜讀《講話》 -- 芦笛 - (63 Byte) 2012-10-16 周二, 下午9:33 (602 reads)

kingsmill

性别: 性别:男

性别:男

加入时间: 2011/10/16
文章: 253

经验值: 8523

标题: 现在对莫言获奖一事铺天盖地的批评多是这个路子 (194 reads) 时间: 2012-10-16 周二, 下午10:23

聚焦在莫言的“立场问题”“态度问题”。质疑莫言（还不是莫言的作品）“是为什么人服务的”，采取的主要是“政治标准”而非“艺术标准”。

即使很多打着“文艺”幌子的批评，也是说莫言没有解决好“光明与黑暗的问题”，“要不要歌功颂德的问题”，“暴露”的问题。

阅读会员资料

kingsmill离线

发送站内短信

冒昧问句，莫言有没有道德短板？他的作品是否有违反起码的人性道德？没有就别怕人说，有，你也塞不住悠悠众口。 -- 鹰 - (0 Byte) 2012-10-16 周二, 下午10:50 (117 reads)

冒昧問一句：諾貝爾文學獎是道德獎麼？余傑對莫言的聲討，難道不是從講話中來的？ -- 芦笛 - (567 Byte) 2012-10-16 周二, 下午11:32 (267 reads)

诺贝尔奖肯定不是道德奖，但是如果反道德也能获奖，那和把纳粹的人皮灯罩当做艺术品有什么区别呢？ -- 鹰 - (315 Byte) 2012-10-16 周二, 下午11:44 (196 reads)

兄台您真的看过莫言的小说吗？ -- kingsmill - (20 Byte) 2012-10-17 周三, 上午12:00 (173 reads)

以高粱那本系列为例，轿夫欺负没娘家的新娘和马悲鸣鞭尸有何区别，往高粱酒里撒尿其无赖程度和马悲鸣有何区别，然后作者告诉你 -- 鹰 - (90 Byte) 2012-10-17 周三, 上午12:17 (203 reads)

您的文学鉴赏力也太惨了。。。 -- kingsmill - (97 Byte) 2012-10-17 周三, 上午1:54 (225 reads)

满拧了，我是说为了恶心趣味放弃艺术真实，不是鼓吹什么。把这解释成魔幻现实主义也真有才。 -- 鹰 - (0 Byte) 2012-10-17 周三, 上午9:29 (129 reads)

可能咱们的经历不大一样，我觉得莫言写的东西挺真实的。。。。 -- kingsmill - (489 Byte) 2012-10-17 周三, 下午10:17 (156 reads)

瞎比附，莫言比我差远了。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2012-10-17 周三, 上午1:07 (140 reads)

那是。莫言得了奖才有人送房子；你这些年收获的砖头都够盖几个颐和园了。当然70年后还要被强拆。 -- 鹰 - (0 Byte) 2012-10-17 周三, 下午7:43 (133 reads)

有趣(：) -- 格丘山 - (0 Byte) 2012-10-17 周三, 上午1:20 (129 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.514404 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]