海纳百川 :: 阅读主题 - 請否認余傑弘揚毛思想的同志先去拜讀《講話》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 請否認余傑弘揚毛思想的同志先去拜讀《講話》

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

請否認余傑弘揚毛思想的同志先去拜讀《講話》

所跟贴

冒昧問一句：諾貝爾文學獎是道德獎麼？余傑對莫言的聲討，難道不是從講話中來的？ -- 芦笛 - (567 Byte) 2012-10-16 周二, 下午11:32 (273 reads)

鹰
警告次数: 2

加入时间: 2011/11/28
文章: 928

经验值: 35819

标题: 诺贝尔奖肯定不是道德奖，但是如果反道德也能获奖，那和把纳粹的人皮灯罩当做艺术品有什么区别呢？ (202 reads) 时间: 2012-10-16 周二, 下午11:44

作者：鹰在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实这个问题有两重，第一个是莫言获奖，是否有不道德的手段？第二个是莫言的作品，是否真的严重的背离人类的正常道德？

我不做这个假断，但应该允许人们质疑，只要能言之有据。

我也承认余杰用了很多唬人的学术词句来包装自己的贫瘠观点，论证方面说服力也很不够，动机也很可疑。

党讲立场，和我理解的立场不同。党是立场强奸艺术文化。我理解的立场是言论自由是有边界的，为什么马悲鸣的言论该骂，因为他使用那种言论挖坟掘墓，欺凌死人和遗属。如果莫言用那种文化为丑恶的东西服务，鼓吹作恶。

那么就算他得了奖，也会有人愤愤不平。这个我不支持但是理解。

一个明白的事实，莫言也不是在做无关政治的创作。这些作品都是政治意味浓郁的。

作者：鹰在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

鹰离线

发送站内短信

兄台您真的看过莫言的小说吗？ -- kingsmill - (20 Byte) 2012-10-17 周三, 上午12:00 (180 reads)

以高粱那本系列为例，轿夫欺负没娘家的新娘和马悲鸣鞭尸有何区别，往高粱酒里撒尿其无赖程度和马悲鸣有何区别，然后作者告诉你 -- 鹰 - (90 Byte) 2012-10-17 周三, 上午12:17 (209 reads)

您的文学鉴赏力也太惨了。。。 -- kingsmill - (97 Byte) 2012-10-17 周三, 上午1:54 (232 reads)

满拧了，我是说为了恶心趣味放弃艺术真实，不是鼓吹什么。把这解释成魔幻现实主义也真有才。 -- 鹰 - (0 Byte) 2012-10-17 周三, 上午9:29 (136 reads)

可能咱们的经历不大一样，我觉得莫言写的东西挺真实的。。。。 -- kingsmill - (489 Byte) 2012-10-17 周三, 下午10:17 (163 reads)

瞎比附，莫言比我差远了。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2012-10-17 周三, 上午1:07 (146 reads)

那是。莫言得了奖才有人送房子；你这些年收获的砖头都够盖几个颐和园了。当然70年后还要被强拆。 -- 鹰 - (0 Byte) 2012-10-17 周三, 下午7:43 (140 reads)

有趣(：) -- 格丘山 - (0 Byte) 2012-10-17 周三, 上午1:20 (139 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.765386 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]