|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [闲聊]旅游回来五个小时内，对这个国家的好感度由正15变为负50 |
 |
njin180
加入时间: 2010/04/28
文章: 128
经验值: 5625
|
|
|
作者：njin180 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
短暂离开网络之后再回来，虽然内心已经做好了满眼全是负面新闻的准备，但还是没有意料到几乎瞬间就产生跌入冰水的感觉。先是看到“中国市场上40%金条掺假”，然后是“伊朗货币大幅贬值，人民币会不会步其后尘？”，“台湾在保钓，大陆在打酱油”，接着是老芦的三篇”远离文明“，唯一的”利好“是”长假期间高速拥堵，中等收入阶层消费能力惊人“。
当然，我选择的消息源里不大可能听到多少赞美档中央的内容，我也没有一丁点兴趣为了保持情绪上的平衡而转去欣赏CCAV。但是，只是一味地批评有多大的意义？或者说阅读这类批评文章有多大的价值？
稍微分析一下三篇负面新闻里的逻辑：
40%金条掺假 -> 社会道德败坏 -> 没希望；
伊朗货币贬值 -> 原因是贫富分化严重，社会不平等，欧美一制裁，经济就崩溃 -> 中国也是社会不公 -> 欧美一发力，中国经济就会崩溃 -> 没希望；
大陆舰队只会打酱油 -> 中国只有内防，没有国防 -> 没希望；
老芦的”远离文明“系列是专题文章，内容丰富，只是顺带地嘲笑了一把百年前的国人，但最后的结论也仍然是中国人愚昧不开化。
如果一个人一直沉浸在这样的资讯中，不想成为愤青也难。成了愤青之后，除了“愤”，别的也做不来，只会比着谁“愤”得出彩。从文章的角度来看，这样的写法是没有问题的，我也不是抱怨这些文章，而是在想，为什么在时评社评里很少有不夹杂明显情绪的客观分析？总不能说，那样的文章只有在书本中或者英文媒体里才看得到吧？
另一方面，在整个旅游途中，我遇到的坏人恶事并没有多么糟糕。比如，政府收徒步路线的门票65元，村民自行收桥、路的过路费5元或10元；跟司机约好包车的时间和价格，但第二天因为找到更高的价格而突然改变主意，拒接电话；青旅的聚会区里成群的年轻人在玩三国杀，杀人游戏，呼声震天，喜欢安静的人都被逼走了。这些问题似乎是世界各国人民（尤其是穷国）普遍存在的现象。令人惊喜的事儿，有一对情侣，一路搭顺风车从西安到昆明；骑自行车摔到，遇到一个好心帮忙的人（和一个想赚钱的司机）；一路上认识的人都比较坦诚，基本上可以相互信赖。
几年来，我一直想去印度看看 -- 最好是住上一段时间。我想了解一下那里的年轻人是不是也都是愤青？整天面对社会不公和死人新闻，他们是不是也选择麻木或回避？
作者：njin180 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
