海纳百川 :: 阅读主题 - [闲聊]旅游回来五个小时内，对这个国家的好感度由正15变为负50

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [闲聊]旅游回来五个小时内，对这个国家的好感度由正15变为负50

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[闲聊]旅游回来五个小时内，对这个国家的好感度由正15变为负50

所跟贴

我覺得你這態度頗典型 -- 芦笛 - (572 Byte) 2012-10-10 周三, 上午4:34 (334 reads)

njin180

加入时间: 2010/04/28
文章: 128

经验值: 5625

标题: 领导的作用是empower people，在面对困难时除了打气外，还要拿出切实的办法来 (180 reads) 时间: 2012-10-10 周三, 上午7:01

作者：njin180 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对于一篇文章或者新闻来说，要求它担负起“领导”的作用，其逻辑与党中央把新闻媒体定位为“教育人民、引导舆论”工具的逻辑是一样的。但从总体上来说，必然有一些文章要起到“传播有价值的思考”的作用。

每次旅行，一谈到实际社会问题总是令我大跌眼镜，不是没头脑，比如说“薄其实是好人”但说不出好在哪里，就是不高兴，随便一件小事就可以证明中国太烂太腐败，完全是无药可救。不管是捧是杀，都是跳跃时思维，无数据无逻辑，与文革大批判相去不远。

我经常在想除了教育的“毁人不倦”因素外，有没有别的原因？比如说，自己的言行有没有令周围的人感觉到除了黑暗就是黑暗，所有的论点论据纯粹是为证明黑暗而存在的？在批评一个现象时有没有把数据与逻辑完整地呈现出来，有没有通过讨论引导自己和别人做真正的思考？我个人的影响当然是渺小的，但也不是等于零。
《新闻编辑室》里，主编的理念就是带给观众完整的事实，以及与之难以分割的编辑们的意见，"做观众应该看的新闻”。观众即使不认可他们的立场，也能从他们的逻辑和数据中得到有用的信息。

”我们这“，这样的媒体或媒体人太少，少到有时感觉不到存在。这是我所抱怨的。

在我关注的信息源里，没有一个是不批评政府的，也没有一个是口口声声赞扬“伟大的人民”的。单纯的批判是可以有正面意义的，令人丧失信心的是定性的批判，尤其是像“喉舌媒体”经常说的那样“历史已经有了定论”。

作者：njin180 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

See？這就是我說的，用看兩報一刊社論與中央文件的態度來看待自媒體， -- 芦笛 - (68 Byte) 2012-10-10 周三, 上午7:33 (203 reads)

说到思考，突然想起来，这次返程选择了坐36+小时的火车就是为了逼着自己多思考 -- njin180 - (161 Byte) 2012-10-10 周三, 上午8:58 (142 reads)

谢谢指点！我的确是“盼望正面教誨”，而且最好是包治百病的思维妙药 -- njin180 - (215 Byte) 2012-10-10 周三, 上午8:32 (157 reads)

自己满意就好 -- 越南人 - (0 Byte) 2012-10-10 周三, 上午10:33 (88 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.317883 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]