海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]张维为:当西方“民主”遇上中国“实事求是”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]张维为:当西方“民主”遇上中国“实事求是”   
所跟贴 [转帖]张维为:当西方“民主”遇上中国“实事求是” -- 水水门 - (3468 Byte) 2012-9-03 周一, 下午10:49 (348 reads)
水水门






加入时间: 2012/07/14
文章: 102

经验值: 4593


文章标题: 水水门赞同与反对的观点 (297 reads)      时间: 2012-9-03 周一, 下午10:57

作者:水水门驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

水水门认可的观点:

--------西方原生态的民主社会演变的顺序大致可以这样概括:一是经济和教育的发展,二是市民文化和法治社会的建设,最后才是民主化。

--------民主不能简单化为 一人一票,普选,政党轮替

水水门不认可的观点:

--------民主是普世价值观
扒去普世价值观的外衣,民主的实质是利益,民主法制为了避免各个利益群体你死我活、两败俱伤、同归于尽而由各个群体的代表拳打脚踢制定出来的,这样利益群体虽然不能达成各自利益最大化(maximized),然而可以实现特定时间、特定空间内的最优化(optimized),这次我牺牲部分利益支持您的法案,下次您就得牺牲部分利益支持我的法案,一旦形成制度,各个利益群体可以继续口诛笔伐,但是必须共同遵守服从,否则就要付出相应的代价。

--------西方真心诚意要在发展中国家推动民主。
只要你们不自相残杀,西方才懒得管你们民主不民主呢

--------要是都听西方的,中国早就解体了。
中国本来就应该解体,但是估计不是因为西方要在中国推选民主化造成的

作者:水水门驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 水水门离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.007023 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]