海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: (ZT)草庵居士 「提上来:与旁观者昏兄及寒江月姐交换一点个人观点和看法」
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 (ZT)草庵居士 「提上来:与旁观者昏兄及寒江月姐交换一点个人观点和看法」   
所跟贴 (ZT)旁观者昏 「再说几句薄熙来:回复草庵居士」 -- 越南人 - (2812 Byte) 2012-5-31 周四, 上午7:48 (460 reads)
越南人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883


文章标题: 两位说的各有各的道理,对草庵居士的“机会主义”思路早有了解。 (460 reads)      时间: 2012-5-31 周四, 上午8:16

作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但太注重机会也很危险。

比如大部分成功的投资家,都鼓励一般民众起码要把投资分为“股票”
“债卷”和基本无风险的“银行存款”三类,为得就是既有些机会,
也不会血本无归。

中国走到今天跟那帮短视的农民们,
跟着土匪老毛“分别人田地,然后拥护老毛当皇帝”有最直接关系。


所以一般民众要有自己独立公正的立场,这是能不被野心家完全利用的必要条件。

对一般民众来讲,程序化法制化反而让自己有更多的发言权,
比如要求首先走司法程序公审薄熙来,要求相关信息公开而不是封网,
对包括薄熙来在内的各方面都有好处。

财富本来就是一般民众创造的,大家要想的应该是:
如何实现“较公平+稍照顾弱者+稍制约强者”的好制度体系,
而不是今晚的哪位请你吃龙虾和美酒。

作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 越南人离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.513434 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]