海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
(ZT)草庵居士 「提上来:与旁观者昏兄及寒江月姐交换一点个人观点和看法」
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
(ZT)草庵居士 「提上来:与旁观者昏兄及寒江月姐交换一点个人观点和看法」
所跟贴
(ZT)旁观者昏 「再说几句薄熙来:回复草庵居士」
--
越南人
- (2812 Byte) 2012-5-31 周四, 上午7:48
(460 reads)
越南人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
标题:
两位说的各有各的道理,对草庵居士的“机会主义”思路早有了解。
(460 reads)
时间:
2012-5-31 周四, 上午8:16
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
但太注重机会也很危险。
比如大部分成功的投资家,都鼓励一般民众起码要把投资分为“股票”
“债卷”和基本无风险的“银行存款”三类,为得就是既有些机会,
也不会血本无归。
中国走到今天跟那帮短视的农民们,
跟着土匪老毛“分别人田地,然后拥护老毛当皇帝”有最直接关系。
所以一般民众要有自己独立公正的立场,这是能不被野心家完全利用的必要条件。
对一般民众来讲,程序化法制化反而让自己有更多的发言权,
比如要求首先走司法程序公审薄熙来,要求相关信息公开而不是封网,
对包括薄熙来在内的各方面都有好处。
财富本来就是一般民众创造的,大家要想的应该是:
如何实现“较公平+稍照顾弱者+稍制约强者”的好制度体系,
而不是今晚的哪位请你吃龙虾和美酒。
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.513434 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]