阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
我看薄熙来案件(六) |
 |
所跟贴 |
我看薄熙来案件(六) -- 芦笛 - (5183 Byte) 2012-4-16 周一, 上午9:36 (2738 reads) |
狼协 [博客] [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者:狼协 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
其实我们看法一致,源自于方法:就是从公开的事实中以逻辑推断。我对那些满天飞的“内幕”消息乃至于人事更替基本上不感兴趣。
有点“疑问”的地方:
其一:余大郎口中的“摄政王”为谁:他亲口跟我说过,应该也跟你说过,而且估计这个大嘴当初为了“立威”,跟很多人都说过。他今天应该不敢再提了,特别是如果他还在国内,而“摄政王”还有实际权力。当然我也不敢。这是老芦的此番推理的最关健的一环。
其二:薄为何敢在两会中高调行事?
可能一:薄没有做那些石破天惊的“大事”,王也没有参与和知情;所以薄是被动地被一小撮阴谋家“卑鄙”地“做掉”。
可能二:如果薄的确做了那些石破天惊的“大事”,而且王也参与和知情(he probabbly did),那么他either 是 1、没有反抗能力,已经束手待毙,只能高调表白 or 2、“摄政王”为了自保而反水,配合中央蒙骗薄书记,王立军在他手里,而且是全封闭状态,“一切都在掌握中”,使平西王以为没事,诱使平西王赴京与会。一些反复的迹象符合这个特征。当然,所谓“自保”,不是保持原来的实际权位,而是留有余地的处理。
不管是这些可能中的哪一种,薄的心理素质都是一流的。可惜了这么个人。如果是在公开、程序、制度性的和平竞争中,不管他的政治主张为何,这个人的前途都未可限量。尽管我也为中央制止了一次可能的历史倒退而庆幸(我对未来也不乐观,但总比倒退好。中国现在毕竟是有了巨大的进步)
作者:狼协 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由狼协于2012-4-16 周一, 上午11:41修改,总共修改了2次 |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|