海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就金丹等问题答诸位网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就金丹等问题答诸位网友   
所跟贴 就金丹等问题答诸位网友 -- 我要注册 - (3351 Byte) 2012-3-03 周六, 上午9:00 (236 reads)
whopper_junior






加入时间: 2004/02/14
文章: 164

经验值: 7342


文章标题: 先问两个问题 (127 reads)      时间: 2012-3-03 周六, 上午10:12

作者:whopper_junior驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你举的两个例子,第一个是糯米根退低热,第二个是熊油退小儿高热。
不知糯米根退低热和熊油退小儿高热算不算偏方?
不知这两个偏方算不算流传时间长,流传范围广?
如果不算,那么与我们讨论的问题有何相干?
如果算,那么低热和小儿高热算不算自愈率低?
如果不算,那么与我们讨论的问题有何相干?
如果算,那就热闹了,您这个模型恐怕就危了。因为有太多流传时间长、流传范围广的治低热和小儿高热的所谓偏方,都被证明是胡扯。比如最常见的捂汗退烧法(貌似中医里叫汗敝?不是很确认是不是这么写)。有点医学常识的恐怕知道,出汗是病人退热时的常见生理现象,但该偏方倒果为因了。

作者:whopper_junior驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 whopper_junior离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.602971 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]