海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 冰冷的火、你是错的、以及英雄爱美人的故事
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 冰冷的火、你是错的、以及英雄爱美人的故事   
所跟贴 冰冷的火、你是错的、以及英雄爱美人的故事 -- 金枪鱼 - (2901 Byte) 2012-2-28 周二, 下午11:50 (587 reads)
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499


文章标题:(161 reads)      时间: 2012-2-29 周三, 上午8:13

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1.这个问题纯属文字游戏,争一千年有个鸟用?大多数读者都不会对之产生歧义,只有某些脑残理解不了,会钻到牛角尖里去。

2.方氏脑残的最大特点就是缺乏科学研究所必须的开阔思维。

我在文中对传播过程有过清晰的描述:

(1)验方的亲历者,由于这个体验很新奇,他会将自己的经历当茶余饭后的谈资四处宣讲。

(2)但是没有亲历过的人,而只是听过某个验方的人,多数情况下,只会在周围人遇到类似疾病时将验方告诉病人。

以上两条是本模型的重要假设。“以讹传讹”,同样可以理解为传播谣言,而且更多情况下是指谣言的传播,谣言传播中间是没有验证环节的,比如“江泽民死了”,别人一听,都会觉得很新奇,然后拿去做茶余饭后谈资。传播谣言与传播口碑是两个完全不同的传播模型,这两个问题肯定有成熟的研究,不过我没兴趣,有兴趣的话金枪鱼可以自己去研究一下二者的区别。

其次,方舟子所说的“以讹传讹”,后面有补充解释,即很多病是可以自愈的,很多人因为疾病自愈了,而误以为某种药方发挥作用,然后拿去到处宣传。我这个模型要解决的问题是:如果经过长时间、广泛的传播,这种建立在误会上的“验方”,逐渐会被有效治疗方法淘汰。

因此,你文中第二条根本不成立,因此你文中后面那些话都是废话了。

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.123577 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]