|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于偏方传播学模型答金枪鱼同志 |
 |
| 所跟贴 |
关于偏方传播学模型答金枪鱼同志 -- 我要注册 - (642 Byte) 2012-2-23 周四, 下午12:06 (432 reads) |
金枪鱼
现已禁止
加入时间: 2009/08/21
文章: 744
经验值: 23330
|
|
|
作者：金枪鱼 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1，
你说：“满足如下三个条件的偏方、验方是可靠的：
（1）流传时间长
（2）流传范围广
（3）发病率低，或自愈率低（二者至少需要满足一个条件） ”
针对第三个条件，对比你的原文：“与前面两个结果相比，将发病率由2%改为1%，则会发现即便有效解被找到，也会很快“失传”，而不能持续传播。因此这种偏方传播机制并非对所有疾病都适用，如果发病率太低，那么即便找到有效治疗方法，也不可能传播开。 ”
所以说你在本帖中开的条件和原文的条件方向完全相反了，究竟哪个是对的呢？很明显，原文是对的。也就是说发病率高的疾病比较容易保证传播。如果这样的话，是不是因此说明你在本帖结尾处列出来的那些据说“如下一些例子是满足上述三个条件的”的药物因此被你证明是无效的了呢？因为你论文中的结论是“如果发病率太低，那么即便找到有效治疗方法，也不可能传播开”。当然了，究竟多低是太低，你也没说，所以你可以说，“低”比“太低”还是高一点的，对吧？你看，什么都不定量的好处之一就是可以让你永远立于不败之地，哪怕你把假设条件的方向都搞反了，也还有挽救的办法。不过坏处就是，作为科研论文可能会被人家第一时间仍进垃圾桶里，所以你也就只能在网上自我陶醉一下算了，别拿去丢中国人的脸了，省的我还得分摊你的“屈辱”。即便你把那些模糊不清的定性词语全部定量化，你那篇东西也仍然是垃圾。2%发病率就是验方，1%就失传？什么病发病率2%？这种操弄数据的把戏实在是西方科学潮流中最坏的一部分，教你学个科学精神真的好费劲，学这种骗骗论文的把戏到挺快，还亏得有人拿这当成宝贝。说实话，只要不让我解释参数设定的依据，我可以得出任何你想要的结论，简单过打电子游戏。这也就很容易解释你为什么有本事吧假设条件的方向都搞反—— 本来就是弄来唬唬人的，那么认真干什么？
2，你说，“所谓“可靠”，在我的模型中是指总体治愈率优于安慰剂，并非能够百发百中，甚至有可能相对安慰剂的优势并不突出。” 这是什么意思？是说如果安慰剂是糖水，你的验方其实就是蜂蜜水吗？
3，你说：“用这三条标准来衡量“一对蛐蛐”，此偏方未见诸古代文献，民间亦未广泛流传，所以无法用这个模型评估其可靠性。”
我举“蛐蛐”的例子是为了反驳你的“口口相传的方式可以对无效经验进行淘汰”的，不是让你去评估其可靠性的，你的模型不光蛐蛐的可靠性无法评估，任何其他药物的可靠性都无法评估，你就别抬举自己了。你试图说明的问题是一个有效药物的持续流传的概率，这与现有的药方是否有显著疗效的概率根本是两个不相关的问题。
4，你说，“方舟子认为民间验方是“以讹传讹”，根本不可信，这种观点是错的……”
对比你论文中的说法：“批驳了方舟子这样的观点：‘没有经过科学检验的经验未必可靠，可能只是以讹传讹。古人对前人的经验之谈是如此的轻信，有时候甚至到了荒诞的地步’，论述了方舟子的说法是片面、盲目的，割裂了医学与人类社会发展的关系。”
看到问题了吗？人家说的是“可能”，到你这里就变成了“是……”，“根本……”，这两者在逻辑上有天渊之别，反驳前者只要举出一个反例就足够了，而反驳后者就必须穷举所有可能性。“片面”、“盲目”、“割裂”，“傻X"，好大的帽子，可惜没看出你有任何的论证。70%的概率就足以反驳“可能只是以讹传讹”了吗？好大的魄力。
5，你说，“我的上述结论是可以证伪或证实的，即随机选择若干同时满足上述三个条件的偏方、验方，然后做临床对照实验。但是这个证伪或证实的事情，需要有专业机构来开展、大笔的研究经费作支持，所以不是你我能讨论清楚的。 ”
比起你这里的说法来，还是原文来得更爽快：“如果要像方舟子那傻X倡导那样，还要对“白药”的疗效报以怀疑态度，再投入大量资金去验证其是否真的有效，无疑是一件劳民伤财而且毫无意义的事情。”
让我怎么说呢？三鹿奶粉好像曾经比云南白药还流行吧？
作者：金枪鱼 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 答 -- 我要注册 - (404 Byte) 2012-2-24 周五, 下午2:51 (228 reads)
- 好吧，照顾你的智商，说直白点儿： -- 金枪鱼 - (1252 Byte) 2012-2-24 周五, 下午10:52 (114 reads)
- 答 -- 我要注册 - (263 Byte) 2012-2-25 周六, 下午12:58 (78 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
