阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
质疑就是一种监督手段 |
 |
所跟贴 |
唐兄言重了 -- 萧峰 - (535 Byte) 2012-2-03 周五, 上午11:47 (378 reads) |
唐好色 [个人文集]
加入时间: 2006/03/20 文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者:唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 方舟子整天打假, 以打假出名. 方和蕭的爭論已經多年, 牽涉的主要問題就是方舟子翻譯/抄襲和方舟子指責蕭國傳手術造假. 這個爭論早就超過打人的事情. 這封聯名信是這個爭論的關鍵, 但和打人沒有很大關係. 要是這封信是假的, 方舟子不打這個假才叫奇怪.
2. 方舟子是以打假出名, 那些聯名學者可都是正經做學問的. 沒有太多的時間耗在這種事情上. 要有國際觀. 這 Kenneth Peters 是洋人, 可能根本不知道有[南方周末]這個東西. 就連我也才是幾年前才知道這個報紙. 就算知道, 也不會去叫真. 他根本沒有義務去主動抗議. 誰都知到, 這種東西纏上了會沒完沒了, 後患無窮. 他站出來簽名已經很不容易了, 那是實在看不下去.
3. 網上方舟子的支持也沒有一個質疑這封信的真實性. 那些人的反擊, 都是說那些人和蕭傳國合作, 是利益相關者. 如果是這樣, 那這個蕭傳國的合作者都是這些知名專家學者, 還打什麼假?
4. 這封信如此重要, 是方舟子和蕭傳國爭議的關鍵點. 方舟子和他的打假朋友們不可能不去確認. 事實是, 沒有一個簽名者出來否認.
作者:唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|