海纳百川 :: 阅读主题 - 质疑就是一种监督手段

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 质疑就是一种监督手段

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

质疑就是一种监督手段

所跟贴

质疑就是一种监督手段 -- 萧峰 - (1277 Byte) 2012-2-01 周三, 上午11:16 (1731 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 閣下可能沒被冤枉過, 或者心態特別好. (313 reads) 时间: 2012-2-01 周三, 下午12:39

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

對於掌權的政治人物, 可以假定他們有問題, 這樣監督.

對平民百姓就必須假定他們清白. 要質疑, 就得提出硬證據. 談到文學創作, 除非能提出抄襲證據, 不然都不成立. 文學創作本來就是編故事, 方舟子那樣在文字上挖心刺骨, 在文章內容上解析分析, 科學論證, 那是大笑話, 還不如那些無窮無盡的無聊[紅學].

我以前很佩服方舟子的, 但自從蕭傳國事件後, 他的公平性和可信度大幅降低. 現在跟韓寒吵架, 覺得基本上是吸引眼球, 保持知名度.

我最反對那句[有則改之, 無則加免]. 這是鄉愿. 對於沒有的東西, 就要澄清, 對於惡意中傷, 就要尋求公道. 對於寫文章, 做學問的人來說, 那些成果都是長年工作的血汗結晶, 就像自己的小孩一樣. 如果突然有人莫名其妙, 用掌握的媒體話語權來冤枉和攻擊, 引起強烈反彈是正常的.

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我确实没有经历过 -- 萧峰 - (200 Byte) 2012-2-01 周三, 下午1:10 (295 reads)

所以我不贊成所謂的冷處理. -- 唐好色 - (83 Byte) 2012-2-01 周三, 下午1:35 (333 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.188585 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]