海纳百川 :: 阅读主题 - 秦晖2012第一篇大文章

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 秦晖2012第一篇大文章

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

秦晖2012第一篇大文章

所跟贴

秦晖2012第一篇大文章 -- 莫非 - (10058 Byte) 2012-1-21 周六, 下午12:52 (829 reads)

Truman

性别: 性别:男

加入时间: 2010/12/14
文章: 416

经验值: 15459

标题: 芦笛特首的观点和秦晖观点有的地方接近，有些地方甚至截然相反，如下这段： (479 reads) 时间: 2012-1-21 周六, 下午3:25

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“孙中山当年为争取苏联援助，也付出了代价，但他的底线更是明确，从今天披露的档案看，他与苏联的矛盾其实很大，如果他晚去世几年，他的“联俄”能否联得下去确实是个问题，这不仅仅是谁“背叛”与否的问题。君不见就连陈独秀，这个中国共产党的创党总书记，最后都被苏联“逼反”了吗？ ”

从上面这段可以看出秦晖认为孙中山后期与苏联人矛盾很大，如果不死，和苏联人的关系也有可能变坏。而不是芦笛特首认为的（参看下面的链接）孙中山对苏联顾问言听计从。按芦笛特首的看法，认为孙中山如果后来不死，很有可能完全听苏联人的，甚至搞社会主义。参见下面这个链接
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2815421

还有一个地方，秦晖与芦笛特首的看法不一样，就是对辛亥革命的评价不一样。秦教授认为（这个秦教授在他去年纪念辛亥革命的文章中提到过），辛亥革命基本可以被接受，认为那个事件有它发生和存在的合理性，是精英们没有更好选择的选择。而芦特首不这么认为，他完全否定辛亥革命的正当性，认为那是精英们的蠢动。芦特首还写过一篇文章，完全否认从辛亥革命（包括）到中共建国这段历史的正确性，认为都是精英们的蠢动。不过芦特首后来认为老蒋统一中国这个做法是对的（参看上面的链接），因为要应对日本人的侵略。

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你说的对。不过，秦有顾虑，不能像老芦那样直白。而且，芦特首虽然 -- 莫非 - (33 Byte) 2012-1-21 周六, 下午9:47 (217 reads)

你的这些说法，导致我发现他们俩另外一个不同的观点，就是关于辛亥革命与中共上台的关系。 -- Truman - (348 Byte) 2012-1-22 周日, 上午11:48 (162 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.29669 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]