海纳百川 :: 阅读主题 - 秦晖2012第一篇大文章

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 秦晖2012第一篇大文章

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

秦晖2012第一篇大文章

所跟贴

你说的对。不过，秦有顾虑，不能像老芦那样直白。而且，芦特首虽然 -- 莫非 - (33 Byte) 2012-1-21 周六, 下午9:47 (217 reads)

Truman

性别: 性别:男

加入时间: 2010/12/14
文章: 416

经验值: 15459

标题: 你的这些说法，导致我发现他们俩另外一个不同的观点，就是关于辛亥革命与中共上台的关系。 (161 reads) 时间: 2012-1-22 周日, 上午11:48

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

秦晖认为，中共上台与辛亥革命关系不大。而且他还特地拿原因的原因不是原因来说明这个问题。认为明天的结果很大程度在于我们诸君今天的努力，而不是追溯以往。这个可以参看秦晖纪念辛亥革命的文章。

而芦特首认为，辛亥革命与中共上台存在很大的关系。认为正是由于辛亥自爆，引起国家动乱，给予苏日入侵干涉中国的机会，这些导致中共的上台。

再加点，像芦特首还有秦晖教授那样的人是不会认为社会现象里有什么必然的东西。那个是共党的唯物史观里面的东西，认为历史事件有必然性。认为共党上台有必然性，这种天命观，这样的屁话。如果秦晖和芦特首也认为什么社会现象的东西是必然的话，认为有辛亥革命的必然性，那水平也太次了。这个不是他们要讨论的问题，他们要讨论的是，关于这个事件的价值判断，辛亥革命这样做是对还是错。

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.081252 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]