海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 大船何日过三峡?(四)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 大船何日过三峡?(四)   
金唢呐
[个人文集]






加入时间: 2007/06/19
文章: 1504

经验值: 61256


文章标题: 大船何日过三峡?(四) (1443 reads)      时间: 2011-11-26 周六, 下午5:25

作者:金唢呐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大船何日过三峡?(四)


金唢呐


退一步说,即使人类没有利他基因和抑制、下调自私基因的机制存在,人类也不一定就资源耗尽、移民外星球,因为人和动物不同,不仅有本能,还有主观意识和社会性,还可以建立一系列政治、经济、文化制度来约束自己的自私行为,通过后天教育抑制自己的本能。繁殖后代是人类和动物的本能,可两者之间在这方面表现完全不同。所有动物都有过度繁殖的倾向,控制种群的数量只有靠环境、资源和天敌。而人类可以有组织地(如中国)或自觉地(如西方国家)控制繁殖,其社会性和主观意识在发挥作用。人性与动物性不一样:动物性是先天的,而人性里有相当部分是后天的,是在社会发展中人类行为进化的结果。比如母爱,是人与动物都有的,而博爱,比如横跨大洋去非洲领养战争孤儿的行为,只有人类社会发展到一定程度才会出现。

随着人类的进化,“自私”的含义和表现形式都会发生改变。比如说,乱砍乱伐无疑是一种自私的表现,但这是一种短视的、低级的、愚蠢的自私;保护森林植被其实也是一种自私的表现,无非是一种长远的、高级的、智慧的自私。前者是为了当年能过上好日子,后者是为了一辈子都过好日子。竭泽而渔是自私,放长线钓大鱼、养肥了再杀也是一种自私。谁都知道日本人尽管有很多优点,但是个狭隘和自私的民族,这点恐怕没什么争议。但人家环境保护做的非常好,这跟“毫不利己、专门利人”一点关系也没有,就是为了让自己、家人和大和民族都过上好日子。相反,国内有些农村的河流、水塘污染完全是村民自己干的,至少是积极参与的,而且这些人并不搬走,自己和后代还要居住在村子里,而且也没有穷到不污染环境搞开发就活不下去的程度,所以这种自私,都有愚昧的成分在里面。

同样,专制制度和民主制度都是自私的产物。就拿最近的利比亚卡扎菲来说吧,独裁者为了自己和家族享受权力和富贵而顽抗到底,当然是霍金所说的“基因中携带‘自私、贪婪’的遗传密码”在作怪;民主国家政权几年就交班我看也是一种自私的表现,为的是自己免遭像卡扎菲那样被“军刀爆捅菊花”(右愤语,很黄很暴力)、子女被追杀的危险。土财主把遗产留给子女是自私,国外大富豪捐出遗产虽然是慈善行为,但也不能完全排除自私的成分:过多的财富不利于子女的成长。我记得某大富豪(巴菲特还是洛克菲勒?记不清了)说过:我无权剥夺子女享受奋斗过程的幸福。甚至还有的是为了自己来生的幸福,因为基督教有这样的说法:富人死后进天堂比骆驼穿针眼还难。这么看中国首善陈光标是基督教徒恐怕也不是巧合,追求现世报和来世报本质上都是自私的行为。

我相信,随着人类的进化和文明的演进,“自私”会逐渐向着更长远、更高级、更智慧的方向发展。

第二个问题是历史的发展能不能预测的问题。这里面实际上包含两个子问题:1、历史发展的方向能不能预测?2、历史发展的过程能不能预测?

我认为这两个问题都“测不准”。比如说,你无法用逻辑推理的方法,准确预测200年以后的事情,以及这200年期间会发生什么。但是,我认为预测的准确度与距离现在的时间和社会状态有关:离现在越近、社会越接近稳定状态,预测结果就越准确;反之,离现在越远、社会处于混沌状态,得出的结论就越不靠谱。

比如说,明天不会爆发世界大战大概谁都不会有异议;明年不会爆发世界大战可能就会有人说话了:最近中共著名战略家张召忠将军就表示,中国为保卫伊朗不惜发动第三次世界大战,估计那时候那艘瓦良格航母就会派上用场(见 http://club.china.com/data/thread/1011/2734/12/44/2_1.html )。要知道,美国明年打伊朗的可能性可不是没有啊!再往远里说,如果有人预言百年内不会发生世界大战,恐怕就会被视为搞笑活动。

至于说社会的状态,就得用上混沌理论里的“蝴蝶效应”了。在“混沌”状态下,也只有在“混沌”状态下,蝴蝶扇动翅膀才可能引起风暴。在一个稳定系统中,就是铁扇公主使出浑身解数也不过弄出点茶杯风波来。

当年因为塞尔维亚民族主义者在萨拉热窝的大街暗杀了奥匈帝国王储而引发了第一次世界大战,那不过是因为欧洲处于“一触即发”的混沌状态。二战后和平时期西方的首相、总统死于意外的也有不少,其中也有被暗杀的,通常都是一场隆重的葬礼过后,“歌照唱舞照跳马照跑股照炒”,不会对国家和世界局势产生什么影响,甚至连政策都不会有什么变化。奥巴马死了美国会怎样,大概谁都可以预测个差不多。占领华尔街运动不可谓不轰轰烈烈、扎扎实实,但对美国的制度框架不会构成任何冲击。而专制国家或半专制国家都处于“混沌状态”,你根本无法用逻辑推理的方法去预测这些国家会发生什么,预测不到它的将来。比如说,金正日明天会玩点什么花样,金正日死了以后朝鲜会怎样,谁也猜不出来,即使猜对了也是蒙的。毛主席嫡孙毛新宇少将最近发表雷人言论,说毛主席发动文革是为了粉碎林彪四人帮反党集团,人家原话是这么说的(见 http://www.mala.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2463721&highlight= ):

“正是由于毛主席的周密准备和精心部署,才使得林彪反革命集团发动武装暴动,乱中夺权的罪恶阴谋破产,并最终粉碎了林彪这个反革命集团。遗憾的是,毛主席英年早逝,未能在有生之年揭露并粉碎以江青为首的四人帮反革命集团。但华国锋主席接过了这个历史接力棒,在四人帮反革命集团妄图在主席逝世后趁乱夺权的关键时刻,一举粉碎了四人帮反革命集团。”

网上的砖头铺天盖地,我认为网友的冷嘲热讽没什么道理。因为毛主席想干什么谁也无法预测,文革本身就是个混沌状态,毛主席又是个混人(文雅点的说法就是“不按规矩出牌”),“我爷爷一举粉碎我奶奶反党集团”的结果完全有可能出现。毛为什么发动文革,是左右派党史专家们到22世纪也研究不出结果的难题。至于毛新宇 “毛主席英年早逝”的措辞,谈不上有什么不妥,网友们的揶揄嘲讽只能暴露出无知和浅薄。因为这里有个“语境”问题:任何经历过文革的老家伙都知道,文革的重要医学研究成果之一就是“毛主席可以活到150岁”(见 http://blog.39.net/t5ty5/a_10433086.html ),对一个预期寿命为150岁的人来说,活八十多岁被形容为“英年早逝”恐怕不过分吧?若按照“万寿无疆”来计算,那就得说婴幼儿夭折了。


综上所述,唐德刚对民主转型的时间预测,大可不必认真,不如看成作者对民主转型的一种期盼。

【未完待续】

(休息几天,再说后面3-6条)

作者:金唢呐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由金唢呐于2011-11-27 周日, 下午4:51修改,总共修改了2次
返回顶端
阅读会员资料 金唢呐离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.109795 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]