海纳百川 :: 阅读主题 - 【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度？（2）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度？（2）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度？（2）

所跟贴

【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度？（2） -- 吴耐 - (4655 Byte) 2011-10-28 周五, 上午6:19 (1130 reads)

dch

加入时间: 2004/02/20
文章: 1424

经验值: 30410

标题: 感觉制度和交易不是一个范畴。制度是个规范，交易是个行为。制度就是给交易划定游戏规则。 (249 reads) 时间: 2011-10-29 周六, 上午4:49

民主制度有交易规则，独裁制度也有交易规则。

我感觉老吴是想建立一个不需要规则的交易制度。因为没有制度，所以没有压迫。有点纯自由经济的感觉。不知我说的对不对。我有两个问题。第一是如何保证每个人都有资源来交易。第二是如何保证交易的公平。这两点正好是社会制度通过比如税收，福利，法律等等来解决的。完全没有压迫的制度似乎很难想象。

返回顶端

我想你是没有真正理解我的意思。我的意思是把交易提高到制度的高度。政治上做什么事先看是否可以通过交易来解决， -- 吴耐 - (265 Byte) 2011-10-29 周六, 上午5:34 (252 reads)

我确实没理解。在民主的体系下完全可以解决这个问题啊，就好比你提到的两党交易。 -- dch - (0 Byte) 2011-10-29 周六, 上午7:11 (258 reads)

其实，您只要能够回答这个问题，您也许就明白我为什么强调交易了：为什么有些提案要 -- 吴耐 - (47 Byte) 2011-10-29 周六, 上午9:02 (233 reads)

这也就是我说过的对你来说很平常的事儿，对我来说是重大发现的原因了。因为 -- 吴耐 - (122 Byte) 2011-10-29 周六, 上午8:28 (238 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.108303 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]