海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谎言造出的智力成就——兼论“精神地沟油”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谎言造出的智力成就——兼论“精神地沟油”   
所跟贴 转:非平均律和平均律,及其探索过程 -- 我要注册 - (2693 Byte) 2011-10-14 周五, 下午5:13 (212 reads)
whopper_junior






加入时间: 2004/02/14
文章: 164

经验值: 7342


文章标题: 这篇文章说的很清楚啊,先秦的编钟采用的就是三分损益律,而不是十二平均律 (175 reads)      时间: 2011-10-14 周五, 下午10:15

作者:whopper_junior驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看来我的猜测还是对的。

另外,用三分损益法找到全部十二个音阶恐怕没那么难。假定一根完整的琴弦是Do,用三分损可找到Sol,再做一次三分损找到小字一组的Re,琴弦加长一倍找到小字组的Re。至此,Do和Re都有了,用同样的方法可以找到Me、La、Si。一旦找到了Si,Si和Do之间是伴音关系,也就不难据此找到全部12个半音阶的位置了。

用这个方法当然会有理论上的误差,但是误差完全可以忽略不计。三分损益法理论误差是相当小的。今天很多吉他大师在演奏前调弦的时候都会用到“泛音调弦法”,其实用的就是三分损益。举例来说,就是第一弦(E)的第5品格(距离下弦枕的距离等于半根琴弦长度的1.4983倍,大致位于1/4琴弦处)发出的泛音要与第二弦(A)的第7品格(距离下弦枕的距离等于半根琴弦长度的1.3348倍,大致位于2/3琴弦处)发出的泛音相同。“泛音调弦法”被广泛采用,被认为是手头没有音高校准设备时的最佳调音法,可见三分损益法的理论误差即使在现代音乐里都是完全可以接受的。

这里真正的挑战其实是工艺。古代的加工工艺做不到精度很高,一根琴弦能一次准确找到2/3处已属不易,多次累加之后误差也必然积累,到最后一定形成音高走位不准的现象,所以给人一种误解,认为三分损益法似乎找不到准确的音高。

先秦时代的编钟到底是怎么做的,今人完全不知,迄今为止的信息似乎都是猜测。本人猜测,最有可能的是先秦的祖先有一种后世失传了的方法,能精确地掌握琴弦对折或取2/3处的位置,然后用琴弦的音高作为基准,为编钟的制造提供校准条件。

无论如何,这和什么十二平均律半点关系都没有。

作者:whopper_junior驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 whopper_junior离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.092085 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]