海纳百川 :: 阅读主题 - “举国体制”到底有无优势？（三）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “举国体制”到底有无优势？（三）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“举国体制”到底有无优势？（三）

所跟贴

精彩！我明白那傢伙的意思 -- 芦笛 - (443 Byte) 2011-7-27 周三, 下午9:15 (346 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: 另外 (229 reads) 时间: 2011-7-27 周三, 下午10:12

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

另外：“我還忘記說一條，在應對緊急情況或危機時，舉國體制更有優越性。前段自由經濟學派痛批凱恩斯，硬說30年代大蕭條不是靠他開的房子糾正過來的。然而此次金融風暴，沒有哪個發達國家的政府不出來動用權力救市。所以，凱恩斯是打而不倒的。 ”

也不能苟同啊，俺恰恰认同自由主义经济学者对凱恩斯的痛批：他的方子是恶化而不是拯救了危机。而此次风暴中之所以各国均沿用其老方子，盖因此方子是对政客最有利的方子，也是愚民最认同，最能产生虚幻安全感和满足感的方子，而并不能证明其是最对症的方子：）

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由学徒于2011-7-28 周四, 下午9:47修改，总共修改了1次

返回顶端

最对症的方子就是不开方子，让本该烂掉的烂掉？ -- 土土007 - (0 Byte) 2011-7-28 周四, 下午4:37 (102 reads)

呃...差不多就是这个意思 -- 学徒 - (0 Byte) 2011-7-28 周四, 下午9:45 (92 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.685556 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]