海纳百川 :: 阅读主题 - 方舟子逻辑学浅析

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 方舟子逻辑学浅析

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

方舟子逻辑学浅析

所跟贴

这里讨论的只是逻辑问题 -- 我要注册 - (283 Byte) 2011-7-27 周三, 上午7:50 (156 reads)

mahakaya

加入时间: 2009/09/05
文章: 195
来自: dfsa
经验值: 6638

标题: 给老注科普一下三段论，也算诲人不倦吧 (152 reads) 时间: 2011-7-27 周三, 上午10:29

作者：mahakaya 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

wiki
在传统逻辑中，三段论是在其中一个命题（结论）必然的从另外两个命题（叫做前提）中得出的一种推论。三段论由三个部分组成：大前提、小前提和结论，它在逻辑上从大前提和小前提得出来的。大前提是一般性的原则。小前提是一个特殊陈述。在逻辑上，结论是从应用大前提于小前提之上得到的.
应用这个例子是亚里士多德给出的经典的“Barbara”三段论：

如果所有人（M）都是必死的（P），（大前提）
并且所有希腊人（S）都是人（M），（小前提）
那么所有希腊人（S）都是必死的（P）。（结论）
结合老注攻击老方的例子
不洗澡（M）是陋习（P），（大前提）
坐月子（S) 不洗澡（M)，（小前提）
坐月子的行为是不洗澡行为
坐月子（S)是陋习（P）。（结论）

老注自己的例子

香蕉（M)是黄色的（P），（大前提）
香蕉（M)是水果（S)，（小前提）此处错误
正确的小前提应该是
水果（S)是香蕉（M) 小前提不成立
所以水果（S)都是黄色的P）。（结论）小前提不成立导出错误结论。

作者：mahakaya 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这句话逻辑错了：“坐月子的行为是不洗澡行为” -- 我要注册 - (42 Byte) 2011-7-27 周三, 下午3:28 (132 reads)

看来教书匠这活还真费劲 -- mahakaya - (357 Byte) 2011-7-27 周三, 下午10:33 (142 reads)

说了这么一大堆，你想说明什么问题？方舟子的逻辑是对的么？ -- 我要注册 - (34 Byte) 2011-7-28 周四, 下午9:14 (89 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.797277 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]