海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
方舟子逻辑学浅析
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
方舟子逻辑学浅析
所跟贴
好啊,我这就来练练我的功夫:在下可否请注册大夫说说坐月子有哪一利啊?还有,我好像知道中文里有“夸张”
--
老哈
- (75 Byte) 2011-7-27 周三, 上午2:09
(132 reads)
我要注册
加入时间: 2009/10/04
文章: 764
经验值: 36499
标题:
这里讨论的只是逻辑问题
(155 reads)
时间:
2011-7-27 周三, 上午7:50
作者:
我要注册
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这里没有讨论具体医学问题,所以即便证明了坐月子没有任何好处,与我们讨论的问题也没有任何关系。我说过,方舟子证明这个问题的逻辑结构是:
A属于B(不洗澡没有任何好处),且A属于C(坐月子不能洗澡),因此B属于C(坐月子没有任何好处)
按这个逻辑可以得出正确答案,也可以得出错误答案,如:
错误逻辑得到正确答案:香蕉是水果,香蕉是可以吃的,所以水果都是可以吃的
错误逻辑得到错误答案:香蕉是水果,香蕉是黄色的,所以水果都是黄色的
所以方舟子的逻辑是错的。
至于你说的修辞问题,而且作为“科普”,就更应该注意修辞的准确性,以免误导读者,不是么?
作者:
我要注册
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
给老注科普一下三段论, 也算诲人不倦吧
--
mahakaya
- (464 Byte) 2011-7-27 周三, 上午10:29
(152 reads)
这句话逻辑错了:“坐月子的行为是不洗澡行为”
--
我要注册
- (42 Byte) 2011-7-27 周三, 下午3:28
(131 reads)
看来教书匠这活还真费劲
--
mahakaya
- (357 Byte) 2011-7-27 周三, 下午10:33
(141 reads)
说了这么一大堆,你想说明什么问题?方舟子的逻辑是对的么?
--
我要注册
- (34 Byte) 2011-7-28 周四, 下午9:14
(88 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.215146 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]