海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 方舟子逻辑学浅析
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 方舟子逻辑学浅析   
所跟贴 好啊,我这就来练练我的功夫:在下可否请注册大夫说说坐月子有哪一利啊?还有,我好像知道中文里有“夸张” -- 老哈 - (75 Byte) 2011-7-27 周三, 上午2:09 (132 reads)
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499


文章标题: 这里讨论的只是逻辑问题 (155 reads)      时间: 2011-7-27 周三, 上午7:50

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这里没有讨论具体医学问题,所以即便证明了坐月子没有任何好处,与我们讨论的问题也没有任何关系。我说过,方舟子证明这个问题的逻辑结构是:

A属于B(不洗澡没有任何好处),且A属于C(坐月子不能洗澡),因此B属于C(坐月子没有任何好处)

按这个逻辑可以得出正确答案,也可以得出错误答案,如:
错误逻辑得到正确答案:香蕉是水果,香蕉是可以吃的,所以水果都是可以吃的
错误逻辑得到错误答案:香蕉是水果,香蕉是黄色的,所以水果都是黄色的

所以方舟子的逻辑是错的。

至于你说的修辞问题,而且作为“科普”,就更应该注意修辞的准确性,以免误导读者,不是么?

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.215146 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]