海纳百川 :: 阅读主题 - 钱云会案真相曝光:警棍打倒再碾死镇长在车上

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 钱云会案真相曝光:警棍打倒再碾死镇长在车上

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

钱云会案真相曝光:警棍打倒再碾死镇长在车上

所跟贴

视频在这里，许志永哪里“好像很狼狈的样子”？刘建锋倒是象个白痴。 -- 若迷 - (897 Byte) 2011-1-20 周四, 上午12:31 (250 reads)

yangjiao

加入时间: 2009/11/27
文章: 57

经验值: 2672

标题: 你这个视频是什么时候的视频？是刘的报告出来后的吗？好像不是吧？ (130 reads) 时间: 2011-1-20 周四, 下午11:10

作者：yangjiao 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

狼狈不狼狈的，是“围观”的观觉，粗浅的个人感觉而已，没看过《lie to me》，不懂表情分析，也不需要认同，请勿吹毛求疵。

“再说，官方一直都没有禁止在互联网上讨论此案，那么如果刘建峰的确已经接触到目击证人，那他为什么反而不利用这么好的时机？ ”

——你哪里得到“没有禁止”这样的结论？问题是，它禁止得过来吗？有多少文章或者视频出来后没多久链接就失效了，于是网友们再转再发。随着网络微博等交流方式的发展，要绝对禁止网民讨论这样的话题已经变成了不可能完成的任务——我又不是讨论反党反政府，我讨论一普交事故，你禁止什么？你禁止得过来么？没法禁止，于是只能限制，迫不得已而已。

“刘建峰本来就不相信官方，可干嘛又要与证人签协议保证对中央调查组出面作证？”

——党国内部从来不是铁板一块。《中国经济时报》不能登的文章，昆明的《都市时报》就敢登。

“而如果有现场的录音录像，那又为什么不直接拿出来？干嘛要这么半遮半掩？”

——我不是刘建峰，我不知道他这样做出于什么动机，所以我也不能回答你，但我也不能确定“公开证人”=对证人有利。

“三个所谓的目击者就那么几句话都无法互相对证”、“刘建峰能写出那么不合基本逻辑的文章”……

——记录下的证人的话无法得到绝对的互相对证 = 刘建峰“写出那么不合基本逻辑的文章”？很佩服。

可能智商确实太低，我怎么也得不出刘建峰“要么是个白痴，要么是个骗子，或者是两者兼而有之”结论。那些寒风中蹲在公安局前面举着“要真相”的纸牌的记者们也都是智商太低的白痴。明明是普交案，煽情什么啊？

不过刘也许真的很白痴，跟许大律师比起来——没人家那魄力啊。既不会戴别人的表签名发报告（据说许用公盟的名义发报告，公盟内部有人就有意见。相比之下，王小山去乐清之前，在微薄上自称“低调围观团”，人家可没说是“调查团”），也不懂得用“光天化日之下没有屠杀”来论证“普交”，更不会用“妻子已经怀孕”来论证没有杀人动机。

我就奇怪，许志永吴法天们能把这些事情都写在他的普交推理过程中，同样的事情，我怎么就觉得还可以做出相反的解读来呢？

你说“光天化日之下不可能屠杀”，我可以解读成：就要杀鸡给猴看同时绑死党中央，可不可以？

你说“妻子已经怀孕”，没有杀人动机，我可以解读成：因为要挣奶粉钱，让老婆孩子过好日子，所以去杀人，可不可以？

——哎，不小心又自我暴露了：我心理真阴暗。

我就奇怪了，许和吴的推论过程怎么挑的全是有利于“普交”的东西呢？简直到了饥不择食的地步了。比如：

7、现场有刹车痕迹吗？

　　从警方公布的现场照片看，的确是有“疑似”刹车痕迹的，但对此质疑较多。果壳网还推出了一篇“谋杀现场法医”写的《意外车祸还是蓄意谋杀？轮胎痕迹不说谎！》的文章，但这篇文章并没有明确指向钱云会案中有无刹车痕的问题。我反复看了多次图片，还是认为轮胎后的为刹车痕的可能性较大……

——又是“可能性较大”，但是，在这之后，有网友上传了现场对着四个车轮特写的视频后，我怎么就没有看见他们做出令人信服的回应呢？还一个个都标榜自己“不预设立场”的，什么时候“不预设立场”也成了知识分子值得引以为傲的标志？“你是为人民说话，还是为党说话？”“我是知识分子，不为党说话，也不为人民说话……”

作者：yangjiao 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我在这个坛子上潜水多年，深知若迷网友时间和战斗力十足十， -- yangjiao - (218 Byte) 2011-1-20 周四, 下午11:44 (133 reads)

ok，简洁地说，我觉得你“越暴露越安全”的想法有点火星…… -- yangjiao - (0 Byte) 2011-1-21 周五, 下午9:33 (129 reads)

将四个目击证人同时暴露，在千万网人的众目睽睽之下谁敢把他们同时灭口？ -- 若迷 - (325 Byte) 2011-1-21 周五, 下午10:21 (177 reads)

针对论点论据反驳就是了，说离题的话没什么意思。 -- 若迷 - (0 Byte) 2011-1-21 周五, 上午11:54 (163 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.528405 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]