海纳百川 :: 阅读主题 - China Bans Chinglish。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: China Bans Chinglish。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

China Bans Chinglish。

所跟贴

奥巴马又用 ideals，没用values，指同样的东西 -- dawang - (409 Byte) 2010-12-23 周四, 下午10:50 (292 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 如果这还不能表示翻译错误，还有什么能？ (384 reads) 时间: 2010-12-25 周六, 上午12:57

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国政府劝人不要在中文文章中夹杂外语，遂有人回应。其中一篇回应文字中，有[普世价值]四字。可这里的普世价值，却和universal values的意义，南辕北辙。原文如后。
下笔人显然文化很高。如果这还不能表示翻译错误，还有什么能？

既然有那么多人反对，说明贬低汉语的普世价值不一定就是“曲线救国”的“爱国”行为了。还是提一些建设性的意见吧：个人认为语言差别是文化差别的最佳体现。因为每种文化都有自己的精髓，所以表达文化精髓的关键性文字（语言）是不可替代的，必须使用外国的语言文字。例如即使是在严肃的学术刊物上，西方人在表达：“仁”， “道”，“气”，“功夫”等中华文明精髓时，都直接使用汉字或者“Ren”，“Tao”，“Qi”，“Kung Fu”等音译文字；而中国人在表达诸如“Logic”，“romantic”, “Utopia”等西方文明精髓时，都直接使用英文或者“逻辑”，“浪漫”，“乌托邦”等音译文字--- 否则是很难理解一种文化的深邃内涵的啊！

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

价值观≠民主+自由+人权，如果不信，请看 -- dawang - (185 Byte) 2010-12-25 周六, 下午7:55 (326 reads)

又有例子表示，中国文人笔下的[价值观]，绝不是英文的values, -- dawang - (197 Byte) 2011-1-05 周三, 下午11:32 (312 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.506139 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]