|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 还是请“非皮相”专家徐先生再“复杂回答”一下 |
 |
| 所跟贴 |
还是请“非皮相”专家徐先生再“复杂回答”一下 -- 金唢呐 - (1647 Byte) 2010-12-22 周三, 上午2:24 (962 reads) |
锦瑟华年
加入时间: 2009/03/20
文章: 507
经验值: 19118
|
|
|
作者：锦瑟华年 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
什么还原论之类的文章您老还是自个留着吧，本人没兴趣看，从您老的表述中俺可以感到是些什么阴阳八卦中医本草那个路数的东西。
徐建新在他的给您的回复中已经清清楚楚明明白白地说明了，科学发现不是出于什么还原基本大法 和或 综合大法 和或 演绎大法，而是出于恰当巧妙地从自然界中提取最确凿无疑的事实，然后依据严格的逻辑推理，得到有限的结论。而不是急于得到某种大而化之的理论，去套，去解释事实。
徐建新引用丹皮尔的话，不是什么大腕崇拜，（俺几个月前也错把阁下当成大腕，现在了解阁下肚子里的货色了）而是因为这些话说得清楚明白，是确凿的事实，不需要再画蛇添足狗尾续貂：
『丹皮尔的科学史中说亚里士多德为什么出错误：“他拿起少数已知的事实，就马上想得出最广泛的的概括，自然要遭到失败。”丹皮尔的科学史中说伽利略：“由观察或实验得来的每个事实及其直接的和不可避免的推论都按照本来面目被人接受，不管人们怎样想把自然界一下子收服在理性的管辖之下。许多孤立的事实的协和是慢慢显露出来的，围绕着每个事实的窄小的知识范围，零散地发生接触，也许就融合成一个较大的范围。可是，要把所有的科学的和哲学的知识融合成一个更高的、统摄一切的统一体，即使还不是绝不可能的，也须推迟到遥远的将来。”这话何等清晰、精到、明快。』
讲的是现代科学的产生方法，而阁下的还原基本大法演绎神功之类的概念，正像古代寓言两小儿辩日里小儿小儿嘴里的太阳早上远中午近之类的说辞，根本教人无法评质。
为什么中国古代产生不了科学？原因不是中国古人只会综合大法不会演绎大法之类的说辞，很简单，中国古人（其实大多数其他国家的古人也一样）早熟的文化中过多大而化之的说辞妨碍了对确凿无疑的事实的总结提取，甚至不懂得尊重事实，当然严格的逻辑推理更不是汉民族这个艺术气质强（古代汉人，现在只剩下娱乐气质）的民族所擅长的。
作者：锦瑟华年 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
