|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来简单答一下 |
 |
| 所跟贴 |
提上来简单答一下 -- 木头口琴 - (1153 Byte) 2010-10-10 周日, 下午9:58 (697 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
他的言论不是网上愤青的言论，分量完全不同，百姓对他的要求当然也就与屁民完全不同，如果他至今在贩卖毛共那套玩意，对民运事业当然是一种破坏，我觉得谁都有权揭示这一点。
总之，魏京生若是平民，则我由衷地同情他惨遭大脑冻结的不幸遭遇，可惜他是所谓“民主之父”，却毫无自我完善能力，不能像晓波那样从一个偏激的愤青成长为一个大慈大悲的具有深厚人道情怀的真正的独立知识分子，因此我不能不既为他感到痛惜，又免不得鄙视。
我完全同意，法轮功并未违反美国法律，早说过，邪教也是教，只要它不犯法，就有权利存在，但这不过是最低要求。法轮功从未对慈善事业有过任何贡献，而且是个从事政治活动的宗教组织，如果因为他们制作了自由门软件便认为有提名诺贝尔奖的资格，我个人认为是对该奖的严重亵渎（借用外交部的发言）。
总之，民运人士不是普通屁民，如果他们有起码的社会责任感，就该处处提醒自己不要打着民主的旗号贩卖毛货，否则只会对中国的民主事业起破坏作用。这不是什么简单的品行或操行或言论自由的问题，是责任伦理的问题。不容否认的是，国人尤其是识字分子对民主的幻灭，与那伙烂仔千方百计败坏民主的声誉分不开。中共与民运垃圾现在正在联手夹击刘晓波，试图让大家死了“走第三条路”的心，难道这不该批判？刘晓波代表的是背离传统中国定式的道路，我想这就是诺贝尔奖委员会最终把该奖发给他的原因，人家看到了这一点，而民运垃圾最恨的也就是这一点，恐怕还不止是个嫉妒的问题。说到底，他们巴不得大家都是共党的敌人，而刘晓波之所以成了他们的眼中钉，就是他公开声称“我没有敌人”。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
