海纳百川 :: 阅读主题 - [原创]中国承认钓鱼岛（日本名：尖阁诸岛）是日本的铁证发现

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [原创]中国承认钓鱼岛（日本名：尖阁诸岛）是日本的铁证发现

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]中国承认钓鱼岛（日本名：尖阁诸岛）是日本的铁证发现

所跟贴

1920年连台湾都是日本的，绝对可以找到无数“铁证”。1958年的时候世界上有两个政府都声称代表中国。任何断章取义 -- 金枪鱼 - (7 Byte) 2010-9-28 周二, 下午9:31 (242 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 1920年中华民国在台湾吗?你只能得到一个结论,那时日本在钓鱼岛上就有和平开发和事实占领了. (244 reads) 时间: 2010-9-29 周三, 上午7:53

(内容为空)

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

谁说过“1920年中华民国在台湾”？莫名其妙，不知所云。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2010-9-29 周三, 上午9:11 (235 reads)

台湾二字是贵帖先提出的--日本占台湾是武力强迫原住民的行动,没有可类比性. -- 越南人 - (0 Byte) 2010-9-29 周三, 上午9:20 (244 reads)

首先，尽管不清楚你提出“武力”和“流血”的逻辑是什么，不过要明确的是，是否使用武力并不是法理上主权归属的决定因素。其次， -- 金枪鱼 - (331 Byte) 2010-9-29 周三, 下午6:58 (407 reads)

120年前日本把钓鱼岛的行政权划给冲绳时,并未驱赶岛上的任何人,也没血案. -- 越南人 - (0 Byte) 2010-9-29 周三, 上午8:02 (232 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.183296 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]