海纳百川 :: 阅读主题 - [原创]中国承认钓鱼岛（日本名：尖阁诸岛）是日本的铁证发现

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [原创]中国承认钓鱼岛（日本名：尖阁诸岛）是日本的铁证发现

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]中国承认钓鱼岛（日本名：尖阁诸岛）是日本的铁证发现

所跟贴

台湾二字是贵帖先提出的--日本占台湾是武力强迫原住民的行动,没有可类比性. -- 越南人 - (0 Byte) 2010-9-29 周三, 上午9:20 (242 reads)

金枪鱼
现已禁止

加入时间: 2009/08/21
文章: 744

经验值: 23330

标题: 首先，尽管不清楚你提出“武力”和“流血”的逻辑是什么，不过要明确的是，是否使用武力并不是法理上主权归属的决定因素。其次， (403 reads) 时间: 2010-9-29 周三, 下午6:58

作者：金枪鱼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说的恰好反了。琉球是日本通过武力占领的，而台湾则是大清割让给日本的。百度百科说，“1879年4月4日----日本强迫最后一位琉球国王尚泰流放到东京。把琉球改为冲绳县。并开始实行残暴的同化、奴化和殖民政策。”，所以你所谓的“没有血案”，即便是真的（希望你能出示证据），恐怕也是在刺刀下的驯服。
最后，你恐怕并没明白我原帖所表达的意思。钓鱼岛归台湾管辖，既然台湾都在甲午海战后割让了，中国政府当然要在法理上承认钓鱼岛属于日本，这算是哪门子的铁证。我原帖第二句话提1958年中国的两个政府的现实也是为了反驳主贴的其他证据的。没想到你把钓鱼岛和国民党政府给扯到一起了，所以我想你并不懂我在说什么。
希望你在跟帖的时候表现出基本的理解力和逻辑思维能力，否则谢绝交流。

作者：金枪鱼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.212133 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]