海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
这个网友关于王维洛的话是真的吗?特别是第1点,有点太不靠谱了。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
这个网友关于王维洛的话是真的吗?特别是第1点,有点太不靠谱了。
所跟贴
这个网友关于王维洛的话是真的吗?特别是第1点,有点太不靠谱了。
--
布朗运动
- (149 Byte) 2010-8-06 周五, 上午11:45
(659 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
我正在楼下问这事呢。感觉结论是:水力坡度存在,但是非常复杂。175移民线是有问题,但是平水期由于水力坡度而淹重庆则不可能
(132 reads)
时间:
2010-8-06 周五, 上午11:56
(内容为空)
返回顶端
对待复杂的情况有个简单的方法
--
妖刀
- (38 Byte) 2010-8-06 周五, 下午8:17
(137 reads)
全世界关心的都是洪水期重庆是否会淹,哪怕是傻子也不会去关心平水期重庆是否会淹吧?
--
若迷
- (0 Byte) 2010-8-06 周五, 下午2:44
(107 reads)
以三峡长江的流速,地理环境(落差),没有水力坡度是不可能的。只是俺觉得在工程技术(特别是三峡大坝)这一块出一个天才基本是
--
布朗运动
- (99 Byte) 2010-8-06 周五, 下午12:16
(137 reads)
是啊,那么多的院士专家,象白痴水博就能说出“三峡出平湖”,李鹏就能说出“三峡大坝处水位180米,重庆水位也是180米”
--
若迷
- (638 Byte) 2010-8-06 周五, 下午4:39
(250 reads)
你们说的水位,如何测算?是否是水面与河床间的距离?
--
dawang
- (72 Byte) 2010-8-07 周六, 上午4:16
(168 reads)
百科上这么说
--
若迷
- (338 Byte) 2010-8-07 周六, 上午5:00
(201 reads)
谢谢。你也是从旁处抄来的。我却愈来愈糊涂。
--
dawang
- (0 Byte) 2010-8-07 周六, 上午6:23
(174 reads)
简单
--
若迷
- (137 Byte) 2010-8-07 周六, 上午9:28
(193 reads)
我的问题修改了,再请指教。
--
dawang
- (127 Byte) 2010-8-07 周六, 下午11:29
(183 reads)
大坝的高度与蓄水位是两个概念
--
若迷
- (201 Byte) 2010-8-09 周一, 下午7:46
(183 reads)
谢谢,我发现一个矛盾,不敢乱发言,故一再问你们。
--
dawang
- (578 Byte) 2010-8-10 周二, 上午6:26
(272 reads)
主要是反对三峡的专家,也不提这个问题。哈哈哈
--
wm
- (0 Byte) 2010-8-06 周五, 下午12:22
(116 reads)
对呀,就这么简单.
--
越南人
- (0 Byte) 2010-8-06 周五, 下午12:04
(116 reads)
吁一口长气。多谢诸位。今年剩下的几个月小弟要好生读几本书,这就暂别论坛。白面包青天:明年春暖花开时,便是重逢之日。
--
小小衲
- (0 Byte) 2010-8-06 周五, 下午12:11
(125 reads)
我也明天开始夏日连休了.各位玩好.
--
越南人
- (0 Byte) 2010-8-06 周五, 下午12:14
(111 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.395212 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]