陈皮 [个人文集] 警告次数: 1
加入时间: 2007/12/01 文章: 3235
经验值: 118330
|
|
标题: 说得很好 (188 reads) 时间: 2010-7-30 周五, 上午10:57 |
|
|
作者:陈皮 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
韩国和印尼,如果没有当初屡屡发生学生运动的推动,是不可能自动走向民主化的。对于先前本来专制体制的韩国和印尼政府而言,所有的学生运动肯定都是“违法”的。
小昭妹妹在国内海外网上的发言和“示爱”,如果当局找茬,大概也是可以归于“违法”行为的吧。怎么办?放弃公开说话的机会、以争当守法的“好公民”吗?
64之前,如果中国大陆曾经有过64那样“格杀勿论”的先例,估计会有相当多的人因为恐惧而不敢参与。而如果法律规定“最高只罚款50人民元”,估计全国很多人都会积极参加大游行。
如果总是杀无赦的高压专制,虽然不会出现“和平理性”的运动了,但必定会酝酿暴力抗争、鱼死网破的暴动,如瓮安事件。
近来“风起云涌”的日资企业不断爆发的工人运动,其实按照大陆“法律”肯定也是违法的,却没见当局镇压。再前些时的大陆反日游行,汽车商店被砸,同样是违法行为。
大陆民众的法商不高,其一是东方文明背景使然,其次是当局的长期引导和示范作用的上梁不正,守法者往往吃亏。
法治,是执政者和人民都要遵守才能维持的。
不能总是把符合统治者变幻不定意志的叫守法,反之就叫违法。
作者:陈皮 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|