海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [原创]给刘晓波的第三封情书——但你们也要“买单”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [原创]给刘晓波的第三封情书——但你们也要“买单”   
所跟贴 如何对待“公民抗命” -- 小小衲 - (2014 Byte) 2010-7-30 周五, 上午12:49 (477 reads)
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330


文章标题: 说得很好 (188 reads)      时间: 2010-7-30 周五, 上午10:57

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

韩国和印尼,如果没有当初屡屡发生学生运动的推动,是不可能自动走向民主化的。对于先前本来专制体制的韩国和印尼政府而言,所有的学生运动肯定都是“违法”的。

小昭妹妹在国内海外网上的发言和“示爱”,如果当局找茬,大概也是可以归于“违法”行为的吧。怎么办?放弃公开说话的机会、以争当守法的“好公民”吗?

64之前,如果中国大陆曾经有过64那样“格杀勿论”的先例,估计会有相当多的人因为恐惧而不敢参与。而如果法律规定“最高只罚款50人民元”,估计全国很多人都会积极参加大游行。

如果总是杀无赦的高压专制,虽然不会出现“和平理性”的运动了,但必定会酝酿暴力抗争、鱼死网破的暴动,如瓮安事件。

近来“风起云涌”的日资企业不断爆发的工人运动,其实按照大陆“法律”肯定也是违法的,却没见当局镇压。再前些时的大陆反日游行,汽车商店被砸,同样是违法行为。

大陆民众的法商不高,其一是东方文明背景使然,其次是当局的长期引导和示范作用的上梁不正,守法者往往吃亏。

法治,是执政者和人民都要遵守才能维持的。

不能总是把符合统治者变幻不定意志的叫守法,反之就叫违法。

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 陈皮离线  发送站内短信  
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.040926 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]