| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  提上来,老唐既然要充判官当青天,为何不把案子从头判起? |    |  
		| 所跟贴 | 提上来,老唐既然要充判官当青天,为何不把案子从头判起? -- 若迷 - (1320 Byte) 2010-7-24 周六, 下午11:39 (697 reads) |   
		| 唐好色 [个人文集]
 
 
 
 
 
 
 加入时间: 2006/03/20
 文章: 3893
 
 经验值: 67892
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 “在民主党中随机抽选100个人”实际上是已经经过了一个选择过程,就是从美国全国的人口中已经把民主党人选择了出来,否则你的“在民主党中”又从何说起?现在你只是要完成第二个过程,从民主党这个已经被挑选出来的群体中再进行随机抽样,从中随机选出 100个人。也就是说,你现在所面对的群体是已经从大众中被选择出来的小众。
 
 而“随机抽选100个民主党人”则没有经过前者的第一个选择过程,你选择的对象是全体美国人,而这当中什么人都有。对比前者,可以说,一个是面对小众进行抽样,一个是面对大众进行抽样。
 
 在“随机抽选100个民主党人”這句話中, 說了一個群體[民主黨人], 說了[隨機抽選100個].  無論怎麼坳, 就算有語病, 都只能有一個解釋, 那就是在[民主黨人]這個群體中[隨機抽選100個].
 
 在“随机抽选100个民主党人”這句話中, 沒有提到美國人.  那個[选择的对象是全体美国人], 是你自己在做跳躍思維.  為什麼是美國人, 而不是加州人, 或紐約人?
 --------------------------------
 
 上面講的是語意, 我知道閣下不服, 想要在語境上打轉, 所以要重播歷史.  問題是閣下本人最喜歡咬文嚼字.  整個爭議就是從閣下咬文嚼字開始的---那個史帝夫頭腦不清, 說話不夠嚴格, 被閣下在語意上抓了小辮子不放.
 
 小衲只是澄清史帝夫想表達的真意.  你就把砲口對準了小衲.
 
 閣下爭論還算有誠意.  既然如此, 那就要儘量把對方講的話往合理的方向解釋, 就算對方講得不嚴格, 也要give them the benefit of doubt, 而不是抓住小辮子不放.  窮追猛打.
 
 不過偶對閣下也很同情.  閣下的某些爭論對手都滑如泥鰍, 有時候不得已非要一步步緊緊扣住不可.  就算如此, 他們最後還是裝嚨裝瞎.  那個史帝夫在大多數情況就是這個樣子.
 
 作者:唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |