|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来，老唐既然要充判官当青天，为何不把案子从头判起？ |
 |
| 所跟贴 |
我在好言相勸. 聽不聽是你的事情. 好自為之. -- 唐好色 - (0 Byte) 2010-7-25 周日, 下午5:09 (169 reads) |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【如果是用善意和想理解的心態去讀小衲的那兩句話, 那意思很清楚, 就是 conditional probability. 】
什么是conditional probability你到底学过没学过？它的定义是什么？在什么情况下才会出现？在什么情况下才需要应用？
路巴等搞的是调查，是统计，哪里会冒出什么conditional probability？
路巴等搜集资料、搜集数据、整理数据、最后的计算也就是把百分比用最简单的计算方法搞出来，这方法之简单，连小学生都会。而在这些根本就用不着应用conditional probability。不要说是conditional probability了，路巴等做的就是跟比它更简单的probability都没有如何关系。
他们的报告中写得清清楚楚，在做每一项调查之前他们对所有的百分比都不知道，而在没有如何百分比的情况下，这probability是怎么冒出来的？路巴等需要计算什么probability？就路巴等的调查来讲，那跟probability是八万杆子都打不着的事，更别说复杂得多的conditional probability了，那就更是八十八万杆子都打不着的事。
如果路巴等的调查报告中根本连conditional probability的影子都没有，那你所说的“小衲的那兩句話, 那意思很清楚, 就是 conditional probability.”又是怎么冒出来的？难道小衲的那两句话不是在说路巴等的调查报告？
你敢说出上面这些话来，就反映出你在统计上跟史蒂芬完全是一样的一无所知。就这，啥也不知道就敢胡嘞。我真是觉得太奇怪了，你这人哪儿来的这种在丝毫都不懂一件事物的情况下竟然能如此自信，这是怎么回事啊？
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
