海纳百川 :: 阅读主题 - Thinker网友请进，关于票友的那篇证明

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: Thinker网友请进，关于票友的那篇证明

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

Thinker网友请进，关于票友的那篇证明

所跟贴

长度是距离的积分而已，归根结底还是距离。不过既然是积分 -- 一票友 - (242 Byte) 2010-6-27 周日, 上午5:38 (70 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 建議先從基本功開始. (91 reads) 时间: 2010-6-27 周日, 上午11:22

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

閣下每句話都是模模糊湖漏洞百出, 用直覺往嚴格定義的東西上亂套.

數學說一是一, 容不得半點含糊. 一篇文章中, 只要一出現含糊, 就成了Pauli 說的 not even wrong.

就舉第一句的例子: 長度有嚴格定義, 距離有嚴格定義, 積分有嚴格定義. 你說[长度是距离的积分而已]是什麼意思?

如果你說[P是Q]. 那你必須先嚴格定義P和Q, 然後證明[P是Q]. 而不是像閣下這樣含含糊糊, 隨便說說[而已].

第二句: 距離有嚴格定義. 是距離就是距離, 不是就不是. 閣下那句[归根结底还是距离。] 中那個[归根结底]是什麼意思? 到底是不是距離? 如果是, 那請你從定義出發, 嚴格證明.

最後要說的是, 數學是個非常嚴密的系統. 一篇幾百頁的論文, 錯了一個符號, 如果修補不了, 整篇論文就完蛋了. 而這種含含糊糊, not even wrong 的東西是辨證法哲學搞法, 根本上不了台面.

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.336372 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]