海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [原创]从“清末新政”的评价兼议我朝“光荣革命”出现的可能
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [原创]从“清末新政”的评价兼议我朝“光荣革命”出现的可能   
所跟贴 [原创]从“清末新政”的评价兼议我朝“光荣革命”出现的可能 -- 风搅雪 - (1007 Byte) 2010-5-31 周一, 上午8:55 (587 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 我党高层谁是类似英国“光荣革命”的代表人物?他为刘晓波被判十一年重刑说过一句话么? (190 reads)      时间: 2010-5-31 周一, 下午12:28

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果在党内连一个有点影响的类似英国“光荣革命”的代表人物都点不出来,那怎么还会存在[用什么样的方案能够真正指引中国走通“光荣革命”的道路]这样的问题?连《08宪章》这么中立的文字在党内都听不到任何人的支持和响应,我党党内又哪里还有类似支持英国“光荣革命”的派别?

另一条道路,革命。革甚鸟命?老芦最近还说过,忍不住冒昧引用一下:

【1)革命是全民災難,無論對統治者對人民而言都如此,雙方都應該竭力避免。

2)革命爆發可以是雙方的錯,並不永遠是統治者一方的,當然一般而言,統治者常有更大責任,中國最主要的問題是精英毫無英美式的大智慧,不知道live and let live是雙贏之道,只會搞零和博弈,這就是中國反復遭受革命慘禍的主觀原因。一般而言,統治者負的責任更大,但這並不適用於晚清和晚期民國,辛亥與中共革命都基本是人民的錯。

3)其實追究過錯什麽意思都沒有,即使不是人民的錯,人民照樣得為革命付出血的代價。統治者還可以逃往海外,最慘痛的代價還是人民付出的。為人民計,好死不如賴活著。寧願忍受舊統治者,也決不要蠢到以為可以用暴力革命為自己謀福利,那不但要導致大量人民喪生,革命成功後也只會造成社會大幅度倒退,中國人不幸就是這種永遠無法認識到這簡單道理的弱智民族。

4)革命之所以無法“告別”,就是因為中國的統治者以及人民驚天動地的愚蠢,這是需要治療的最大的國愚。只有姨爹才會以為國人無法告別革命是什麽值得歌頌的事,而不是一種民族恥辱(已反復說過,統治者也是民族的一部份,統治者的愚蠢也是民族恥辱)。

5)由於現代科技發展以及列寧黨的建立,使得統治者對人民佔有壓倒性優勢,壟斷了一切暴力資源。如統治者內部不發生大規模內訌,暴力革命已無爆發可能,在這種情況下煽動“全民起義”屬於喪天良的行為。

6)革命乃至其他一切大規模的群體暴力行為只有兩種方式:受列寧黨組織控制或是自發。若是前者只能造出極權社會來,若是後者則完全不可控。中國現在根本沒有建立列寧黨的可能,因此大規模群體暴力行動只可能是自發的。任何一個具有常智的人都不至於蠢到相信它可以是有限的。持此姨爹論調的人連起碼的人生經驗都沒有。經歷過89運動的人尤其不可原諒——那根本不是暴力行動,然而它也毫不可控,蓋自發群眾運動根本就是只會盲動的多頭怪物。

7)任何一個具有常智的成年人都不會以為我黨也“原子化”了,失去了鎮壓人民的能力,只有智商為負值的人才會出現這種錯覺。我早說過了,我黨控制不了自己,但控制人民的能力並未出現實質性弱化。地方可能對中央陽奉陰違,然而那只限於捍衛自己的利益,對鎮壓人民則絕對是全黨高度一致,雷厲風行。 】

引自:http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2789210

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.911132 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]