|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [原创]从“清末新政”的评价兼议我朝“光荣革命”出现的可能 |
 |
风搅雪
加入时间: 2009/06/12
文章: 71
经验值: 3608
|
|
|
作者：风搅雪 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于“清末新政”和清朝覆亡之间的关系，一直有两种看法。其一认为：像清朝这样的专制政权，在其统治危机日益深重的晚期，实施类似“新政”这样的开明让步措施，只会进一步瓦解其统治基础，加速它的灭亡。具体而言，像“新政”中的新军变革、留学生赴日措施等等最后都被革命党利用，将其成果转变为颠覆清朝的主力。另一种观点则是：并非“新政”终结了清朝，而是“新政”的过于保守，让步不够，才导致“革命”成功，清朝垮台。如果“新政”的执行者嫩能够让渡更多一些权益，再向前一步，后果就会截然不同。比如，汉族立宪派官僚士绅本来是新政的拥护者，也是清朝统治的重要支柱，但是满族勋贵过于看重自身利益，在立宪过程中拒绝与汉族立宪派分享更多，导致这一政治集团最终弃朝廷而去，在地方，立宪派在革命党“倡乱”时或袖手旁观，或推波助澜。在中央，袁世凯则利用北洋军权直接逼清帝退了位。设想如果新政立宪能够更过照顾到汉族立宪派利益，那么清帝即便演化为虚位君主，但大多数满人贵族的政治地位还是有保证的，总比民国后沦为寓公，甚至“提篮叫卖，自食其力”来得要好吧！（见老舍的《茶馆》）
如今我朝似乎也来到一个命运交叉点上了。也有变与不变，两种选择。既得利益集团、底层社会、自由派都有不同的期待。底层社会不惧任何变革，甚至“革命”，乃至彻底的爆裂，因为他们感到在任何剧烈的变革对他们而言，都不会有任何利益的损失，失去的只是“锁链”，只是蚁族般的生存状态，得到的或许是一个“新世界”。自由派期待变革，但担心剧烈的变革不仅会催伤民族的元气，更有前门驱狼，后门揖虎之忧。既得利益集团要保住眼前利益，任何变革都是对其利益的损害，但他们当也看到了长久维持现有体制的可能性不大，若要避免剧烈变革到来时的利益尽失，或有必要做最低限度的变革，出让少许利益，以延续其根本利益。只是他们对于让步的尺度没有把握，更害怕千里长堤溃于蚁穴的效应，所以迟迟不动，抱着过一天、混一天、捞一天、算一天的日子。
虽然我个人认同不流血的“光荣革命” 模式，以为这是中国变革的最佳选择，但却困惑于用什么样的方案能够真正指引中国走通“光荣革命”的道路。另外在现有的既得利益集团中是否存在类似晚清汉族官绅立宪派的势力，即他们既是统治集团的重要支持力量，从现体制中获得一定利益，但并非统治集团的基本盘，也想通过一定程度的政治变革来获取更多利益？不知各位方家对着两个问题的见解如何？
作者：风搅雪 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
