|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 竭诚请教网友 |
 |
| 所跟贴 |
If Marx were Chinese, he may work on the Goldbach conjecture -- 唐好色 - (1255 Byte) 2010-5-07 周五, 上午4:10 (101 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“把唯物辯證法擴展到自然科學乃是恩格斯幹的事。此人沒受過什麽系統教育，靠自學成才，類似於今天那些在網上動輒作出驚人發現的“民間科學家”。他與現代“民科”的區別，只在於那些人多認為自己是某個方面的專家，而恩格斯則以為自己是百科全書式的通才。因此，他的《反杜林論》涉及領域很廣，從歷史、政治經濟學直到自然科學，算是第一次系統介紹了馬克思主義哲學思想的教科書性質的哲學專著，正因爲此，它才構成了蘇聯社科院編寫馬列教科書的基礎。”
你我的分歧，是你死也不會明白馬克思和恩格斯不是一般的民科，是中國科學界至今供奉的宙斯神！！！
這種分歧如同我當初長篇大論論證傳統中國社會不是封建社會，你嗤之以鼻，認為那是freshmen’s nonsense一般。當然，這種隔膜，是你的福氣，是我們的不幸。但不管怎樣，建議你以後focus在學術角度，不要涉及到批馬是否有意義這類問題上去，好伐？拜託。Remember，咱們是同一語言分開的兩個民族，其間的鴻溝比太平洋海溝還要深，只有談純學術時有交集可能。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
