|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [转帖]时寒冰：旱灾真相实地调查 |
 |
| 所跟贴 |
[转帖]时寒冰：旱灾真相实地调查 -- 胡棋源 - (11748 Byte) 2010-4-14 周三, 上午9:40 (1151 reads) |
豆腐
加入时间: 2004/02/14
文章: 1882
经验值: 70769
|
|
|
作者：豆腐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
西南大旱，罪在桉树乎？
2010-04-09青年参考(北京)
本报特约撰稿 森堡
最近在网上流传甚广的“转基因桉树致旱论”称，此次中国西南特大旱灾的
原因不是天灾，而是人祸——是云南大面积种植“转基因桉树”造成的。这一观
点让关于转基因农作物、经济作物的争论更加激烈。那么，西南大旱的罪魁祸首
真的是桉树吗？联合国粮农组织官方网站引述印度专家的一篇文章，可供我们参
考。
几个月来，在我国西南地区蔓延的旱情引发国人的普遍关注。面对百年不遇
的旱情，很多人都在问：导致大旱的原因是什么？中国气象局国家气候中心气候
应用与服务室主任张培群认为，是“复杂的海洋环流和大气环流异常”，造成了
中国西南地区的持续干旱。
气象部门给出官方解释后，网络上却突现不同声音。
网络流传“桉树致旱论”
3月20日以来，各大网络论坛流传一帖子——《云南大旱的罪魁祸首——转
基因桉树》（以下简称“《桉树》”），帖子说：“桉树长得很快，需要大量的
水和肥料。云南几千万亩桉树像一台台抽水机，吸干了当地的地下水，是导致本
次云贵大旱的根源。”中央民族大学教授张宏良的博客文章，也提出了类似观点，
将矛头指向“转基因桉树”。
很多转基因作物的反对者对张宏良等人的观点表示支持。同时，东南亚及一
些西方媒体，如泰国《曼谷邮报》、美国《纽约时报》和《商业周刊》等，迎合
了“转基因桉树致旱论”的观点。那么，情况真的是这样吗？
“转基因桉树”并不存在
《桉树》帖子在各大论坛传得沸沸扬扬，点击率很高。该帖作者（不详）对
“转基因桉树”进行了一系列指责，如“西南大旱是转基因之祸”，“种植转基
因树摧毁了生态平衡”，“转基因桉树是抽水机、抽肥机、霸王树、绿色沙漠”，
“它是一树独发万木皆枯”。作者将“转基因桉树”描述为人类不顾后果地谋取
经济利益的罪恶产物，这一观点在各大论坛获得了一片喝彩。
然而，有专家称，这篇帖子立足于一个可笑的事实——“转基因桉树”根本
不存在。中国林业科学研究院热带林业研究所专家证实，云南大规模种植的桉树
都是自然的速生型桉树品种；不但云南没有种植“转基因桉树”，中国乃至世界
上拥有先进人工林的国家，都没有这种树。知名生物学者方舟子在其博客中表示，
目前世界上根本没有“转基因桉树”。
《桉树》帖子所犯的最大错误，在于将“速生桉”与“转基因桉树”相混淆。
据报道，全世界共有700多种桉树，绝大部分原产于澳大利亚。因为桉树生长速
度快，适应能力强，桉油又能作为天然杀虫剂，因此桉树被视作理想的经济作物
而被各国引进。我国云南引进的100多种桉树都是自然品种，主要作为木材来源。
这些桉树能适应云南的亚热带气候，取得了预期的效果。“速生桉”只不过是人
们对桉树生长速度快的形象比喻，一些人却想当然地认为这是“非自然生长”，
与转基因联系起来。
中国林业科学研究院的侯元兆教授曾撰文称，在国外，桉树作为一种速生树
种，得到了集约化栽培：巴西有桉树人工林约310万公顷；葡萄牙70万公顷；南
非67万公顷；西班牙60万公顷；乌拉圭45万公顷；智利36万公顷；美国据估计有
20万公顷。根据联合国粮农组织的统计，截至2006年，桉树人工林占世界人工林
总面积的10％；在亚洲、中南美洲和非洲等热带、亚热带地区，近年来桉树人工
林占造林面积的70％以上。
民间对桉树有五大误解
联合国粮农组织官方网站，引述印度“桉树种植者协会和森林生态基金会”
主席帕蒂尔发表在学术期刊《地方专家桉树讨论进展》上的一篇文章，力图澄清
人们对桉树普遍存在的五大误解。
误解一：桉树侵略性强，对邻近作物危害性大。
这便是《桉树》一文中所说的“一树独发，万木皆枯”。帕蒂尔经过大量实
验证明，桉树对园艺作物（如葡萄、石榴）和农作物（如小麦）的竞争危害并不
存在。这是因为桉树主要从较深的地层汲取水分和营养，而小型作物则从浅层吸
收养分。
误解二：桉树需要大量的水，能将地下水吸干，引发干旱。
帕蒂尔获得的数据表明，桉树每年的用水量虽然较大，但如果以吸收每升水
产生的木材“产量”来衡量，桉树利用水的效率是最高的，这一结论也得到了国
际上很多研究机构的支持。侯元兆教授也披露，中国林业科学研究院的实测数据
也证实，桉树人工林不会造成地下水减少，涵养水源的作用是积极的。而幼龄桉
树需水量较大，这是造成误解的真正原因。
误解三：桉树林压制低矮的灌木丛生长，并且会引发土壤退化。
帕蒂尔对桉树林进行了为期3年的研究，研究显示，在这3年中，桉树林周围
的其他作物能正常生长，低矮的草丛也很茂盛，没有生长不良的迹象。即便是将
整个桉树林移走，这片土地上改种的其他农作物也能照常生长。
误解四：桉树林不适合野生动物生存。
事实上，鸟儿很喜欢在桉树上筑巢，因为枝桠离地很高，较为安全。不经常
砍伐的桉树林，很容易引来多种野生动物。
误解五：桉树木材没有价值，市场前途未卜。
桉树反对者试图通过这一警告吓唬桉树林种植者。但在桉树的老家澳大利亚，
桉树是主要的木材来源；在桉树主要种植国巴西，每年的桉树木材出口总额已超
过40亿美元。桉树的主要用途是生产纸浆，也有相当一部分被用来做柱子、硬纸
板、碎料板、木炭和火柴等。
植物致旱罕有先例
历史上，植物造成干旱的例子非常罕见。这一点很容易理解：自然存在的植
物经过成千上万年的筛选，在一个生物多样性的环境里不可能致旱；一旦某种植
物对自身的生存环境产生了致旱作用，它的末日也就到了，大自然会将其淘汰。
根据世界混农林业中心网站公布的信息，由于事前考察不力，“在错误的地
方种植错误的树种”加剧干旱的情况确实发生过。为了使树木更好地与当地环境
相适应，世界混农林业中心提供了如下建议：
1．优先种植落叶树种，大规模种植前需测试其生态友好性。
2．降雨少的地方应避免种植快速生长的常绿树种，如松树、桉树（我国云
南原属雨量充沛地区）。
3．经常修剪树的根、枝，减少其对其他作物的竞争优势。
此外，也有人认为，这次有关桉树的争论也有其积极意义，该证明的证明，
能证伪的证伪，促使人们从更多的视角思索人与自然的关系。
(XYS20100409)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
作者：豆腐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
