海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]时寒冰：旱灾真相实地调查

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]时寒冰：旱灾真相实地调查

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]时寒冰：旱灾真相实地调查

所跟贴

罪不在桉树。但是将原始森林毁掉，腾地方种桉树，那就造孽了。在“猫眼”看到过这样的相片。 -- Namo - (0 Byte) 2010-4-14 周三, 上午10:44 (177 reads)

豆腐

加入时间: 2004/02/14
文章: 1882

经验值: 70769

标题: Absolutely! 其实人工林都有类似的特点：系统结构单一，缺少对外部干扰的抗性，因而 (222 reads) 时间: 2010-4-14 周三, 上午10:55

系统容易崩溃. 西方世界通常称这种人工林为某种crop。从生态环境和生物多样性保护的角度上来说，人工林是最坏的选择(虽然好过变成其他用地)。中国人急功近利，对自己现存的一点点热带雨林作这种开发，实在是愚蠢至极。但是把旱灾归罪于桉树林并没有什么可信的证据。

上一次由豆腐于2010-4-14 周三, 下午10:59修改，总共修改了1次

阅读会员资料

豆腐离线

发送站内短信

谢谢补充资料，我不懂植物学和地理学，这树是不是能改变气候我不是很懂。 -- 胡棋源 - (65 Byte) 2010-4-14 周三, 下午8:59 (182 reads)

最恐怖的是殺雞取蛋竭澤而漁的威力無窮的“舉國體制”，尤以“先污染後治理”的國策令人絕望 -- 芦笛 - (0 Byte) 2010-4-14 周三, 下午10:00 (178 reads)

其实这篇文章其他部分写得都很不错，我大部分同意。很多国人喜欢盲目猜测，并把这种猜测当作事实，实在令我不喜 -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-4-14 周三, 下午9:03 (173 reads)

其实，某些完全无害的物种到了另一种生态系统中却变成了可怕的“杀手”，这是有据可循的，比兔子和猫之于澳洲，猪之于毛里求斯岛 -- 胡棋源 - (91 Byte) 2010-4-16 周五, 下午1:15 (177 reads)

学界称之为入侵物种(invasive species)。你说的都是可能的，但是桉树是否可以称之为入侵物种还是有讨论余地 -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-4-16 周五, 下午1:21 (176 reads)

讨论不如实验，其实在云南弄一小块地方移栽桉树，然后等个几十年，大概就有结论了。但现在已经大面积栽种了。总之等着看就好 -- 胡棋源 - (0 Byte) 2010-4-16 周五, 下午1:24 (171 reads)

这种实验倒是没有什么必要：桉树是否是具有很强侵略性的入侵物种应该有定论，非文人应该更清楚，他是生物学家 -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-4-16 周五, 下午10:06 (175 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.047802 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]