海纳百川 :: 阅读主题 - 再论不可论言论自由

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再论不可论言论自由

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再论不可论言论自由

所跟贴

这个我同意，并且以下是我的进一步看法： -- gzsums - (1153 Byte) 2010-2-20 周六, 上午1:14 (332 reads)

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 我觉得你混淆了不同的权利（自由）。 (323 reads) 时间: 2010-2-20 周六, 上午3:34

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我在本题目的上一贴里就说明过：“总之，表达是大脑通向外界的生理功能，不同于民主科学法制等该概念。”可见我是把思想自由专门拿出来讨论的。

思想自由应当是人生来具有的，无法想象人类早期就存在对于言论自由的限制，或是“非礼勿视”一类的东西，那样的话智慧也就没有了发生的基本条件。不自由是文明发展过程中出现的，是人类能力发展分化的结果。

正因为思想那是人的全部生理功能的一部分（尽管我们会用生理和心理来区分两者），不能发挥思想功能的人不能成为真正意义的人。所以我才将言论自由和排泄自由相比。而对于民主权利就不能做这样的类比，因为民主权利不是人的生理权利，两者不是一个范畴。讨论民主当然要做功利论证，讨论言论自由则不可以。

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你跟这位同志讨论问题，只会go nowhere：） -- 芦笛 - (0 Byte) 2010-2-21 周日, 上午5:58 (291 reads)

我对芦笛先生的思维短浅和逻辑粗糙已经有所认识了 -- gzsums - (36 Byte) 2010-2-21 周日, 下午5:54 (349 reads)

哈哈，这个说法真绝。 -- 若迷 - (42 Byte) 2010-2-22 周一, 上午12:59 (321 reads)

這下老蘆就成了完人啦 :） -- xilihutu - (0 Byte) 2010-2-22 周一, 上午8:06 (290 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040452 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]