海纳百川 :: 阅读主题 - 我怎麼等半天都打不開帖子？沒空等了，在這兒一併說說吧

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我怎麼等半天都打不開帖子？沒空等了，在這兒一併說說吧

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我怎麼等半天都打不開帖子？沒空等了，在這兒一併說說吧

所跟贴

我一直在批你和註冊的反智主義，你就沒看見？這不是4728最先說出來的，是我說的！ -- 芦笛 - (1249 Byte) 2010-2-13 周六, 上午7:17 (380 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 我再坚持一，西医临床不是科学，而更像艺术。我倒不觉得这是出丑。中醫是不是“反邏輯”、“非實證”，也不是你说了算的。 (357 reads) 时间: 2010-2-13 周六, 上午7:46

作者：小小衲 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而我今天早上也说得很清楚：“金老的贴，我基本都同意，除了他的最后一段。但他那个观点我也说过好几次了，所以这次就没有辩驳。” 你说我“又裝作看不出？”

我何时说你和金老的分歧“更大”？我的意思是，注册和金老有分歧，但是分歧不大，金老和你也有分歧，分歧也不大，但是这两个不大的分歧加起来就造成了注册和你的分歧更大。

“什麽道理都說不出來”？你不如和4728一样，说我说的是“陈词滥调”得了。光这方面的长贴，我可能就写了十个左右。

另外，我批你的西医观，你又可曾正面回答？

至于反智，根据4728网友的定义，我倒不认为我是反智，所以我把去年的旧贴拿给他看。在科学观上反你，那是肯定的，这我同意。

作者：小小衲 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你配批判我的西醫觀麼？你配談醫學麼？我爲什麽要看？我是什麽西醫觀？連我都不知道，難道科學還能分東西？ -- 芦笛 - (128 Byte) 2010-2-13 周六, 上午7:52 (372 reads)

我难道没说过留其精华去其糟粕？澳，依你之见，一个东西要么就是全对，要么就是全错？这是什么样的思维？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-13 周六, 上午7:58 (331 reads)

1？你不是說中醫是否實證，是否講邏輯，不是我說了算麼？等我給了反證，你又要扯到精華糟粕上去了？ -- 芦笛 - (49 Byte) 2010-2-13 周六, 上午8:01 (353 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.472704 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]