海纳百川 :: 阅读主题 - 似是而非的东西，并无说服力－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 似是而非的东西，并无说服力－－与凌华网友探讨

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

似是而非的东西，并无说服力－－与凌华网友探讨

所跟贴

回应二 -- 凌华 - (1977 Byte) 2010-2-09 周二, 下午2:21 (153 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: 这个不错，直接、清楚 (145 reads) 时间: 2010-2-09 周二, 下午3:20

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、“你似乎认为如果我们能监督和考核教皇，就可以用赎罪券代替宗教，是么？”－－呃，您从哪里得知我有这个想法的？真的。我是真好奇。

2、“再公正的监督机构，也没有穷人自己对善款的监督使用更有发言权。”“我的立场是一贯的：政府的福利，人们可以用选票来监督。而你的理想社会中，受助人根本没有权力监督善款使用。这是你我核心的区别，请你正面回应这个问题。”

－－嗯，我明白你的意思了。你是说，钱如何使用，应该由接受救济的人说了算？或者说，接受救济的人其实不是“接受”救济，是自己对自己进行救济，对吗？也就是说，出钱人只有出钱的份，但钱怎么用，该拿钱的人说了算，是这样吗？

好！请告诉我，这跟抢劫有什么区别？－－多数的较穷的人对少数较富的人说，请把钱拿出来，大家一起用，至于如何使用，我们投票。您管这叫“穷人自己对善款的监督使用更有发言权。”“政府的福利，人们可以用选票来监督。“

也就是说，原来我们打劫，那是正义的，打劫来的钱怎么用，其我们自己说了算，你现在要改，要让我们不能自己抢钱来救济自己，那就是剥夺了我们神圣的权利。

唉......到底是谁的钱啊？通过投票打劫来的钱，那是赃款，可不是善款。就算是这样，打劫不还没到自己手嘛，乃是到了专业劫匪的手里，穷人就变得最有发言权了？呵呵。”穷人最有发言权“真是一个典型的含混不清，似是而非的说法，跟“穷人能否有效的对政府实施监督”，是两回事。

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由学徒于2010-2-09 周二, 下午4:25修改，总共修改了2次

返回顶端

人家講得清清楚楚 -- 唐好色 - (92 Byte) 2010-2-09 周二, 下午3:38 (136 reads)

呵呵！ -- 学徒 - (274 Byte) 2010-2-09 周二, 下午3:50 (163 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.406963 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]