海纳百川 :: 阅读主题 - 富人的優勢 [轉載]

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 富人的優勢 [轉載]

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

富人的優勢 [轉載]

所跟贴

这个极端了。O8力薄儒说的是“机会平等”，而不是什么都平等。第一名和最后一名都有平等的机会读书参加考试，但分数不会被平衡 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-09 周二, 上午12:07 (83 reads)

诚灵
警告次数: 1

加入时间: 2004/10/08
文章: 1835

经验值: 27019

标题: 哦, 你的理解是:O8码说前面的人要给后面的人机会. 怎么个给法? 左派说把前面的人 (135 reads) 时间: 2010-2-09 周二, 上午12:18

作者：诚灵在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

的成绩减30分,加给后面的人. 这就是我故事要说的.

左派的人从来不承认他们要的是结果平等,都是说他们说的要机会平等(估计你去问O8码,他肯定也是这么说的). 可是判断左派到底说的是真是假,要看他们做的. 很不幸, 左派做的的确是在结果上面做文章.难道我说错了?

如果,真是在机会上平等,还有什么左派存在? 前苏联和毛共的极左分子,当年分富人的财产的时候,也是这么说的. 你们要给穷人机会. 明明是政府在剥夺穷人的机会,却嫁祸于富人. 这些事实,你总不能否认吧?

作者：诚灵在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

追求“机会平等”还是“结果平等”，要看如何对社会整体有利。 -- 凌华 - (59 Byte) 2010-2-09 周二, 上午10:26 (85 reads)

如果左派言行一致，那么从理论（理想状态）上，你又如何批判他们？当然，他们所说的有可能根本做不到。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-09 周二, 上午3:09 (75 reads)

这个问题问地好啊. 因为你点出了左派尴尬的一面,以及他们为什么是矛盾的. -- 诚灵 - (701 Byte) 2010-2-09 周二, 上午3:24 (121 reads)

嗯，好。我有保留地同意。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-09 周二, 上午4:01 (83 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.108565 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]