诚灵
警告次数: 1
加入时间: 2004/10/08
文章: 1835
经验值: 27019
|
|
|
作者：诚灵 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
福利事业是巨额开支的事情,我已经用饭店经营的例子说明了为什么政府介入反而提高了COST. 用紫阳同志的话来说就是:把事情搞遭了,搞被动了.
力薄儒看不到这点,说是政府主导,慈善为辅. 从人性的角度来看,既然你政府都主导了,还有人有慈善的动机?
其实,肯舍无敌说的不是靠慈善. 而是靠市场的力量来降低COST. 问题的症结不在于是不是要慈善.而是如果COST降低了,即使是穷人也AFFORDABLE了.
继续用饭店的例子来教育广大DIEHARD的HARDCORE力薄儒. 其实上次已经说过了,学习老芦,来个轱芦笛吧.
在饭店这个高度竞争的行业,形成从高档饭店到便宜快餐的提供各个档次服务的行业. 有钱人消费100美元/人甚至更贵的服务. 没钱的人消费麦当牢的汉堡.大家都能吃饱. 也就是说,在这个市场里大家都能找到符合自己要求的服务. 这个是市场的模式.
没有比吃饭更大的人权了吧. 如果,要实现人人都有饭吃的福利.政府进来会怎么办? 办大食堂! 对了,中国人很熟悉吧. 如果办了大食堂,你只能吃每天政府安排的饭.没有什么好选择的了.挑三捡四的人就不要开口抱怨了.有地吃就不错了.
奇怪的是,政府包办大食堂的事情到最后干不下去了. 为什么啊? 因为,政府发现这个开支太大了,无法承受. 只能放弃, 这个时候,力薄儒为了有饭吃,就跑饭店去了.
请问,力薄儒们,为什么政府干食堂的事情就是干不好?
其实,医疗保险行业要是想饭店行业一样没有政府管制,全面开放竞争,完全可以实现医疗的需要. 可是,力薄儒就是想让政府来插一脚. 你老唐来回答一下, 美国政府连个USPS都管不好, 2MED的项目开支也失控, SOCIAL SECURITY也入不敷出. 凭什么我要相信政府能把全民医疗保险干好? 完全没有了信用嘛, 干一件,失败一件. 你们力薄儒,为什么要执迷不悟? 为什么啊? 你倒来说说,解释一下,好伐?
总之,政府来做,肯定失败,是负数. 即使什么都不做,是0. 0也好过负数. 力薄儒们,明白吗?
作者：诚灵 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
推广社会道义，可能不止需要良好的愿望－－向芦笛先生请教
