海纳百川 :: 阅读主题 - 推广社会道义，可能不止需要良好的愿望－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 推广社会道义，可能不止需要良好的愿望－－向芦笛先生请教

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

推广社会道义，可能不止需要良好的愿望－－向芦笛先生请教

所跟贴

牺牲效率换取公平是一个BIG JOKE. 效率低下到最后破产,还有什么公平可言? -- 诚灵 - (876 Byte) 2010-2-08 周一, 上午1:39 (122 reads)

北京碁迷

加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281

标题: 正因为需要巨额投资, 才只有政府才能胜任 (98 reads) 时间: 2010-2-10 周三, 上午5:47

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

因为福利从来就不是市场行为, 依靠个体资本和资本家的爱心, 放弃政府公权力的强制性 -- 永远只能锦上添花, 无法雪中送炭. 而福利, 需要的就是雪中送炭. 慈善这种东西, 或许可以有限的改善某些人的生活质量, 但从来无法真正的改善社会问题.

前面所谓赚钱时冷血无情, 慈善时一掷千金只在有限投资的规模下才有意义, 从来就没有普遍意义, 不说他人格分裂, 至少人性从来是内在一致的, 反力伯儒一个可笑之处就是, 谈生意时一个个都是性恶论者, 谈慈善的时候有都摇身一变成了性善论的信徒 -- 羊毛出在羊身上, 赚钱时是严格的理性经纪人, 慈善时是爱心大善人, 这种自然人诸位见过几个? 即便有, 在自然人社会里有多大比例?

换个角度讲, 只有在这种人在人群中的比例达到一定程度后, 所谓个人自愿慈善才能达到如今政府福利的效果, 可如果真有这么一天, 恐怕不要说政府福利, 连法律和政府也早就没有存在的必要了.

这根本就不是什么经济学问题, 纯粹是个对社会和人性的客观判断问题.

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.511804 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]