|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我所知道的阴阳学说的现代研究 |
 |
| 所跟贴 |
我所知道的阴阳学说的现代研究 -- 金唢呐 - (6027 Byte) 2010-2-04 周四, 上午12:30 (960 reads) |
zzzz
加入时间: 2006/04/05
文章: 243
经验值: 3509
|
|
|
作者：zzzz 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我知道老金是自然选择这正统理论的坚定支持者。因为它符合细分精析和逻辑自洽。理论本身当然是个好理论，但是它的最大问题是解释不好“定向进化”。而我们熟知的很多进化都是定向进化。比如从猿到人。如果大脑不是一次性地膨胀到人的地步，还存在中间步骤，那它怎么知道要随机地往脑大的方向发展? 所以正统理论认为亚当和夏娃只能同时地直接地从猿人堆里走出来。
再看看获得性遗传，它只能建立在整体理论/系统分析的基础上。毫无疑问即使没有李森科，它也一定会被细分精析和逻辑自洽的自然选择给打败。
很多人以为它被证伪了，其实那只是破损性不能遗传。事实上，日本人在30年里年轻人的身高增长了10CM，说明了消化系统可以改变遗传。加拿大科学家曾经证明了免疫系统可以遗传(大鼠)。
更重要的是神经系统是否可以遗传。美国科学家曾经通过大鼠钻迷宫，人工选择了7代大鼠，分快鼠和慢鼠两组，正如和预期的一样，快鼠是越来越快，慢鼠是越来越慢。现在看来，问题就来了，这更快的(或更慢的)基因从哪里来的?
随机突变/自然选择的确立是来自于细菌实验。就是把对噬菌体敏感的细菌培养一段时间(让它们积累一些突变)，然后涂抹在含有噬菌体的培养基上。
那么为什么没有人把大鼠也闷养7代，积累一些突变，然后拿去和上述的快鼠或慢鼠比? 这也不过就需要两年时间，就会知道是不是随机突变在起作用?
作者：zzzz 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
