海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 论最优化与艺术——答北徙网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 论最优化与艺术——答北徙网友   
所跟贴 怎么就没人评论一下那个数学题 -- 我要注册 - (54 Byte) 2010-1-24 周日, 上午7:31 (113 reads)
北徙






加入时间: 2007/10/26
文章: 707

经验值: 20161


文章标题: 那个证明是有逻辑问题的,昨天本来回复了,但又怕辩论起来太累就删了 (125 reads)      时间: 2010-1-24 周日, 上午10:29

作者:北徙驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您这一说到让我又有了兴趣,再简单写一下吧

该证明如果默认平方差公式为已知前设,则证明过程就显得画蛇添足。

如果平方差公式不作为默认前设,则证明犯了循环论证的毛病。因为证明过程中隐藏了前设“相异二次函数至多有两个交点”,而“相异二次函数至多有两个交点”的成立以韦达定理为逻辑前设,可韦达定理的证明必须用到平方差公式。这就是循环论证了。

作者:北徙驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 北徙离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.24201 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]