海纳百川 :: 阅读主题 - 论最优化与艺术—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论最优化与艺术——答北徙网友

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论最优化与艺术——答北徙网友

所跟贴

不需要韦达，n次方程至多有n个解，用这个结论就可以了 -- 我要注册 - (0 Byte) 2010-1-24 周日, 下午12:27 (84 reads)

北徙

加入时间: 2007/10/26
文章: 707

经验值: 20161

标题: 这就是解题和理论逻辑的区别 (146 reads) 时间: 2010-1-24 周日, 下午1:00

作者：北徙在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

代数基本定理说明，任何一个一元复系数多项式都至少有一个复数根。也就是说，复数域是代数封闭的。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%AE%9A%E7%90%86

注意其中两句话：“尽管这个定理被命名为“代数基本定理”，但它还没有纯粹的代数证明，许多数学家都相信这种证明不存在。”

“所有的证明都包含了一些数学分析，至少是实数或复数函数的连续性概念。有些证明也用到了可微函数，甚至是解析函数。”

其实，只要考虑二次函数的导数，一段增一段减，肯定至多两个交点，这并不需要平方差公式。但这不是纯代数的证明，引入了极限的天然合法，超出了初中给出的基本天条。

最麻烦的问题在于，解题是可以循环论证的，只要在数学系统里正确的定理都可以拿来用，但是严格的逻辑理论发展就不能那么干。所以，一个初中生，在证明一个结论时，到底哪些东西可以认为是天然合法，可以拿来用？

作者：北徙在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

代数大定理就是关于根的存在性的，高斯的证明是正确的。至于伽罗瓦定理是另一回事了 -- 看客101 - (0 Byte) 2010-1-24 周日, 下午1:52 (101 reads)

不是正确不正确的问题，而是说本来初等数学就可以搞定的证明，引入这个定理就涉及额外的前涉了！ -- 北徙 - (0 Byte) 2010-1-25 周一, 下午2:14 (88 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.41476 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]