海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
论最优化与艺术——答北徙网友
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
论最优化与艺术——答北徙网友
所跟贴
不需要韦达,n次方程至多有n个解,用这个结论就可以了
--
我要注册
- (0 Byte) 2010-1-24 周日, 下午12:27
(85 reads)
北徙
加入时间: 2007/10/26
文章: 707
经验值: 20161
标题:
这就是解题和理论逻辑的区别
(147 reads)
时间:
2010-1-24 周日, 下午1:00
作者:
北徙
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
代数基本定理说明,任何一个一元复系数多项式都至少有一个复数根。也就是说,复数域是代数封闭的。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%AE%9A%E7%90%86
注意其中两句话:“尽管这个定理被命名为“代数基本定理”,但它还没有纯粹的代数证明,许多数学家都相信这种证明不存在。”
“所有的证明都包含了一些数学分析,至少是实数或复数函数的连续性概念。有些证明也用到了可微函数,甚至是解析函数。”
其实,只要考虑二次函数的导数,一段增一段减,肯定至多两个交点,这并不需要平方差公式。但这不是纯代数的证明,引入了极限的天然合法,超出了初中给出的基本天条。
最麻烦的问题在于,解题是可以循环论证的,只要在数学系统里正确的定理都可以拿来用,但是严格的逻辑理论发展就不能那么干。所以,一个初中生,在证明一个结论时,到底哪些东西可以认为是天然合法,可以拿来用?
作者:
北徙
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
代数大定理就是关于根的存在性的,高斯的证明是正确的。至于伽罗瓦定理是另一回事了
--
看客101
- (0 Byte) 2010-1-24 周日, 下午1:52
(102 reads)
不是正确不正确的问题,而是说本来初等数学就可以搞定的证明,引入这个定理就涉及额外的前涉了!
--
北徙
- (0 Byte) 2010-1-25 周一, 下午2:14
(89 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.115666 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]