海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答老越：你没在NJ考过驾照吧？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答老越：你没在NJ考过驾照吧？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答老越：你没在NJ考过驾照吧？

所跟贴

即便在饭店酒后驾车出了人命,受害人家属一样可以控告饭店--多谢指教 -- 越南人 - (142 Byte) 2003-11-19 周三, 上午5:10 (74 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 是这么回事。不过醉汉和姥姥有点故意误导和混淆是非 (64 reads) 时间: 2003-11-19 周三, 上午7:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在澳洲，酒吧确有提醒顾客不得酒后开车的义务。

不过酒后开车是酒客主动的违法行为，与杜导斌被动被抓根本不能相提并论。

杜导斌被动被抓，要比喻的话也只能以“客人在回家路上被强盗打劫”一类的事来比喻（当然，警匪一家的时候，强盗也可能是穿警服的）。这个时候，不指责强盗，却去指责派对主人或饭店老板，那即使不是“别有用心”，至少也是醉得头脑不清。

况且，派对主人或饭店、酒吧老板能做什么秀呢？无非就是粉刷漂亮点，装饰堂皇些，名称引人些，广告做得大些。总之，用作秀吸引更多的客人，不论是用NY还是NJ的法律，这点绝入不了罪。给客人吃喝，也是主人和饭店、酒吧老板应份做的，同样不论是用NY还是NJ的法律，这点绝入不了罪。法律为了减少酒客酒后驾车现象，给主人或饭店、酒吧老板强制加上了“提醒顾客不得酒后开车的义务”而已。

既然开口就说“高寒作秀就可能导致了杜的系狱，这是个事实判断”，那么在事实判断上他们就有义务首先证明“高寒作秀”确是“杜的系狱”的唯一原因，或主要原因，至少是“如果高寒不作秀，杜就绝无可能系狱”。

连基本事实都没缠清楚，还嚼什么“适用哪条法律”？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

对不起，您指责错人了。 -- 醉汉 - (986 Byte) 2003-11-19 周三, 上午8:47 (67 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.054661 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]