诚灵
警告次数: 1
加入时间: 2004/10/08
文章: 1835
经验值: 27019
|
|
|
作者：诚灵 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我承认力薄儒想要缩小贫富差距的诉求是对的,但是我反对的是力薄儒用这种累进制的高税收的方式来抢劫.
高税收表面上看,可以达到均贫富的目的.但是,实际是得不偿失. 经济的增长,来源于个人和企业的投资和生产. 高税收把所谓的"富人"或者"高利润的企业"的钱抢走了. 而这部分的钱被抢走意味着个人和企业的投资就减少了. 这种投资的减少会传导到就业. 最后就是失业会增加. 结果, 政府通过高税收的抢劫的钱去付了失业救济金和其他的福利. 这种做法的后果就是,这个国家的企业的竞争力越来越差. 最后的结局就是全民的一起贫穷. 这就是为什么一搞极权社会主义,就导致了老金说的"致贫".因为这些事实告诉我们, 通过高税收抢劫非但达不到均贫富的目的,而只能走到全民贫困的死路.
在肯舍无敌看来,减少贫富差距的唯一途径只能是减少税收,最理想的情况(就是力薄儒说的极端)就是实行单一税率. 这个单一税率多少比较合适? 10%. 为什么是10%? 因为,中国历史上的所有王朝总结了秦王朝二世而亡的残酷教训.知道横征暴躏的教训太深刻了. 在中国历史上的多数王朝的税收在10%的时候,基本上都能做到"盛世". 巧合的是, 在圣经里犹太人的神对犹太人规定了什一奉献. 就是10%的收入奉献给神.(实际是供养神职人员). 当犹太人在公元前900多年的时候,求神给他们立一个王. 这个时候,神透过先知告诉犹太人,他们其实不需要王. 因为有了王,老百姓就要多交税,供养王室成员和世俗政府的人.那么这样一来, 除了前面说的10%的税还要加上新的税. 最后肯定会崩溃. 后来犹太的所罗门王达到了王朝的鼎盛之后,很快就陷入衰落.因为人民的负担过重.
肯舍无敌的理念就是要通过"授人渔,而不要授鱼于人"来到达缩小贫富差距的目的, 这个朴素道理就说出了问题的实质, 不要用高税收的竭泽而渔来把人都养懒. 当"富人"和有钱企业的投资来增加工作机会.也让普通人能通过这种投资来致富.另外,高税收其实就是追求"结果平等",和力薄儒说的"追求机会平等"完全背道而驰. 力薄儒的逻辑矛盾就在这里.他们到底是什么意思? 他们自己也弄不懂.
还有, 对有钱人来讲, 如果你政府来抢钱,那么他们还有很多避税的方法. 比如说,弄很多离岸公司.跑到开曼群岛去开一个避税的公司等等. 总之,他们用脚来逃跑.
就拿美国来说, TOP10%收入的人贡献了70%的税收, TOP20%收入的人贡献了90%的税收. 还有50%的人基本都不交税. 这还是在目前4档累进制的税收和得益于那个力薄儒痛恨的小灌木总统的减税的情况下的结果.
要是再提高税率的话(实际上在O8马搞全民医疗保险已经在法案里说清楚了要加税, 小灌木的减税政策也很快要EXPIRE了), 那么可想而知结果会怎么样. 所以, 大家就等着吧,反正大家都一起贫穷. 这大概正是力薄儒想要的结果.
作者：诚灵 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
[转帖]李银河：一部令人震惊的电影
