|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [转帖]三峡蓄水受阻背后：调度方式有待改善 |
 |
| 所跟贴 |
同意，俺也有此问。 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-11-10 周二, 上午11:05 (73 reads) |
wm
加入时间: 2004/02/14
文章: 3623
经验值: 16970
|
|
|
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不懂就问是好同志。不懂，但是一张嘴就是“ 这是什么白痴话语？是正常人能说出来的么？”，这种人值得搭理吗？
看在你的面子，调出长江百问中的29问
29.三峡水库的正常蓄水位、防洪限制水位、枯水期最低消落水位的含义是什么？各是海拔多少米？每个水位相对应的水库库容各是多少？ 三峡水库的正常蓄水位、防洪限制水位、枯水期最低消落水位的含义是什么？各是海拔多少米？每个水位相对应的水库库容各是多少？
三峡水库有三个特征水位：正常蓄水位、防洪限制水位和枯水期最低消落水位（见图7）。水利水电工程中的水位均为海拔高程，故在书写时均不再注明"海拔高程"四个字，三峡水库的水位采用的是以上海吴淞口海平面为零点的"吴淞高程"。?
一、正常蓄水位?
三峡水库在正常运用情况下，为满足兴利除害的要求而蓄到的最高蓄水位叫做正常蓄水位。?
初步设计阶段，长江委在可行性研究阶段确定的 "一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民"建设方案及最终正常蓄水位为175米的基础上，又重点研究了172米、175米、177米三个方案。?
正常蓄水位愈高，防洪、发电、航运等综合效益愈大，但水库淹没及移民数量愈大，泥沙淤积愈难处理，投资愈多，对库区生态与环境的不利影响愈大。三个正常蓄水位方案的比较结果符合上述规律，但没有大的本质差别。考虑到175米正常蓄水位方案是论证阶段经有关专家组、有关部门和地方政府反复研究，一致推荐的，又经国务院三峡工程审查委员会审查通过并经国务院批准的，因此，初设阶段仍推荐采用175米正常蓄水位方案，相应的三峡水库总库容为393亿立方米。?
二、防洪限制水位?
水库在每年汛期允许兴利蓄水的上限水位叫做防洪限制水位，也叫汛期限制水位，也是水库在汛期防洪运用时的起调水位。?
在同样的正常蓄水位条件下，防洪限制水位愈低，防洪库容愈大，使防洪调度有更大灵活性；对水库排沙愈有利，从而对库尾回水变动区航道也有利；但减小了汛期的发电水头，对发电不利。初设阶段，长江委也在可行性研究基础上，进一步研究了140米、145米、150米三个方案。?
140米方案虽有246亿立方米防洪库容，但汛期发电量约损失30～38亿千瓦时，机组出力降低约9％。150米方案，在水库运行初期对库尾泥沙淤积影响不大，但随着水库运用时间的延长，高于145米方案，重庆河段的累积性淤积将增加，工程整治措施的难度有所增大。因此，全面考虑，三峡水库防洪限制水位仍以维持可行性研究报告推荐的145米为宜。
三峡水库防洪限制水位145米时，145米至175米之间的防洪库容有221．5亿立方米。
三、枯水期最低消落水位?枯水期最低消落水位，是指三峡水库在正常运用情况下，允许枯水季节消落到的最低水位。这一水位的选择，取决于发电与航运。?
在同样的正常蓄水位条件下，枯水期最低消落水位愈高，上游航道水深愈大、发电水头愈大，但兴利库容愈小，发电流量减少，枯季水库下泄流量也减少，不利于发电出力和下游航道水深。初设阶段，长江委也在可行性研究基础上，进一步比较了150米、155米、160米三个方案。?
从满足航运要求考虑，枯水期最低消落水位不能低于155米，如果选用150米方案，长寿以上的上下洛碛、王家滩等浅滩将出露而碍航，155米时，上述浅滩全部被淹没；如果选用160米方案，水库兴利库容较155米方案减少30多亿立方米，枯季下泄流量约减少300立方米／秒。综合考虑发电和航运要求，枯水期最低消落水位仍以采用可行性研究报告推荐的155米为宜。这一水位时三峡水库的兴利库容为165亿立方米。
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
